Заохочення, чи зможуть вони утримати користувачів DeFi? Відповідь може розчарувати.



Багато хто неправильно розуміє один основний факт: втрата користувачів у протоколу не обов’язково означає, що він зникне одразу через відсутність заохочень. Справжнім ключем є — коли прибутки з урахуванням ризиків повертаються до реального рівня, користувачі повністю залишать платформу.

Що приховано за виглядаючими привабливо даними TVL? Велика кількість участі, викликаної субсидіями. Під час заохочень ці кошти масово входять, здається, у палаючу активність, але насправді це лише тимчасово залучені "орендарі", а не справжні довгострокові користувачі.

Близько 2026 року цей цикл заохочень досягне поворотної точки. Коли субсидії поступово зменшуються, ці штучно завищені цифри швидко повернуться до раціональності. Проєкти DeFi, які залежать лише від нагород для залучення трафіку, будуть під сильним тиском і зменшать свої шанси на виживання.

Ті, хто зможе вижити, — це протоколи, які навіть без заохочень здатні надавати реальну цінність — або мають конкурентоспроможні комісії, або достатньо інноваційних функцій, або мають сильну екосистему. Лише випуск токенів для субсидій у бік ринку веде до все більшої вразливості у умовах ведмедячого ринку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopBuyerBottomSellervip
· 01-20 08:34
Я просто кажу, що тактика стимулювання за допомогою "профілю" давно вже має померти. Коли у 2026 році припинять субсидії, тоді й побачимо, хто має що вдягнути. Цифра TVL має занадто багато води, всі це розуміють. Якщо справді маєш здібності, не покладайся на випуск монет, це надто крихко. Користувачі оренди — це бульбашка, вона рано чи пізно лусне. Ті, хто біг без стимулів, і так не мали б залишатися. Якщо не можеш побити комісійні, просто чекай смерті, інших шляхів немає. Проекти, що заробляють швидкі гроші, не переживуть 2026 року, я на це ставлю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 01-18 14:08
Чи справді 2026 рік принесе таку велику зміну? Я вже бачу, що дані в мережі давно говорять про це, і цей раунд стимулювання вампірів давно мав би закінчитися банкрутством. Ті дані TVL — це карта розподілу активів для арбітражу великих китів, а дрібні інвестори ще рахують свої мрії про аірдропи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 01-17 11:03
ngl вся ця ідея «TVL зростає = протокол злітає» повністю відірвана від реальності. це просто орендована ліквідність на стероїдах, ніякого альфа-сигналу тут. коли ризик-скориговані доходи нормалізуються, спостерігайте, як ці проекти зникнуть швидше, ніж каскад ліквідацій. лише протоколи з реальним відповідністю продукту ринку переживуть розрахунок 2026 року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardianvip
· 01-17 10:58
Говориться правильно, субсидії в кінцевому підсумку — це ілюзія, лише реальний дохід є справжньою валютою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonFieldvip
· 01-17 10:56
ТВЛ, підтримуваний за рахунок субсидій, рано чи пізно зруйнується — все залежить від того, хто першим зникне За відсутності стимулів — це як дзеркало, що показує істинне обличчя — фальшиві користувачі відкриваються 2026 ще далеко, але вже багато проектів почали скорочувати свої масштаби, чи не так? Дійсно цінні протоколи — це одиниці, більшість з них — просто порожнеча Ця гра з субсидіями все більше нагадує Понці, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSnapHuntervip
· 01-17 10:53
Знову ця сама система заохочувальних ігор, вже набридло гратися Згоден, орендні користувачі зовсім не є користувачами, справжнє утримання залежить саме від продукту Чи справді 2026 рік стане переломним моментом, здається, цей цикл може настати раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFishvip
· 01-17 10:45
Чесно кажучи, я вже не дивлюся на проекти, які все ще тримаються на стимулюванні TVL, це занадто порожньо. Зачекайте, це означає, що справжня велика чистка відбудеться лише у 2026 році? Тоді мені потрібно швидко позбавитися поганих проектів. Коли стимулювання знімається, ці "орендарі" дійсно швидко тікають, я бачив це вже занадто багато разів. Хочу запитати, які зараз ще DeFi дійсно живуть не за рахунок субсидій? Мені здається, що все це порожньо. Протоколи з високою конкурентоспроможністю комісій — це шлях до успіху, але проблема в тому, що їх дуже мало. По суті, це означає, що погані гроші витісняють хороші, а хто б не давав нагороди, тобто важливо, чи зручно користуватися. Я вважаю, що цей висновок правильний, ті проекти, що були кілька років тому, давно мали зійти нанівець. Субсидії — це як стимулятор, дія якого швидко проходить, і все знову руйнується, виживання залежить від інновацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blocksnarkvip
· 01-17 10:39
Занадто боляче сказано, я вже потрапив у пастку Очікується велика чистка 2026 року, тоді й побачимо, хто справжній, а хто ні Заохочення не зможе утримати, потрібно заробляти справжніми грошима Ця хвиля точно знищить багато проектів Твердження про штучне завищення TVL я дуже підтримую, це просто гра з цифрами Справжня захисна стіна зовсім не будується за рахунок субсидій
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити