Багато друзів мають хибне уявлення, що при невеликому обсязі капіталу потрібно часто торгувати та здійснювати точні операції, щоб змінити ситуацію. Насправді ж навпаки — торгівля для дрібних інвесторів з невеликим капіталом є природно невигідною.



Чому так? Тому що опонентом для малих капіталів зовсім не є гравці рівня — проти вас стоять інститути, платформи, квантові системи. Ці учасники заробляють на ймовірнісних перевагах та комісіях. Одна торгівля — комісія вже сплачена, десять або сто торгів — ці витрати постійно накопичуються. Якщо дивитись у довгостроковій перспективі, то більшість капіталу в кінцевому підсумку з’їдає комісія.

Натомість справді обґрунтовані та стабільно вигідні способи заробітку — це найпростіші — регулярне інвестування. З історичних даних американського ринку зрозуміло, що ті інвестори, які довго інвестують у S&P 500, отримують стабільний і значний дохід. Це нудно, механічно, без швидких відчуттів, але саме так працює. Саме це і є головним уроком для малих капіталів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenixvip
· 01-19 09:27
Я просто скажу, що часті торги — це яма, яку я давно переступив, комісії справді можуть зжерти людину Інвестування на постійній основі — це шлях до успіху, хоча це звучить дуже нудно, але саме так можна пройти через цикли Найболючіше те, що більшість людей все ще мріють про швидке збагачення, не усвідомлюючи, що наймогутніший спосіб вже перед їхніми очима Дійсно, раніше я був залежний від торгівлі, але потім зрозумів, що інституції завжди їдять наші комісії Закон збереження енергії, стабільна інвестиційна стратегія дає найвищу дохідність
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 01-18 06:55
Правильно сказано, я раніше був тим дурнем, який часто торгував, щодня стежив за графіками, мріючи швидко розбагатіти, а в результаті сплатив купу комісій Інвестиції за правилом — це справді найпростіша істина, але ніхто не хоче її слухати Інституції використовують нашу бажання швидко змінити своє становище, кожного разу, коли я роблю замовлення, я фактично даю їм гроші
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-17 11:25
Ці слова потрібно слухати: комісії дійсно є безмовним вбивцею, що висмоктує дрібних інвесторів до втрати терпіння Регулярне інвестування дійсно нудне, але воно просто ідеальне. Зараз я завжди інвестую регулярно, і моя психологічна стабільність значно краща, ніж коли я слідкував за ринком щодня Порівнювати швидкість торгів з інституціями? Це просто самознущання, ми взагалі не на одній хвилі Ті, хто щодня кричать про точне входження, що з ними сталося потім? В основному... ти розумієш, так
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkSnarkervip
· 01-17 11:24
Ну технічно ти описуєш схему доведення, чому роздрібні інвестори зазнають поразки... комісії буквально є прихованим оракулом, який тримає більшість людей у бідності, ха-ха. Уяви, якщо б люди зрозуміли, що складний відсоток *працює проти тебе*, коли ти просто платиш мейкерам і тейкерам кожні п’ять хвилин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-17 11:17
Дійсно, часті торги — це просто сплата комісій платформі, про це давно вже слід було зрозуміти --- Інвестиції в boring — це boring, але зароблені гроші реальні, і все тут --- Роздрібні інвестори за своєю природою не можуть конкурувати з алгоритмічними машинами, зрозуміти це і знайти вихід — правильний шлях --- Комісії — цей прихований вбивця, більшість людей навіть не рахували їх --- Нудна стратегія — це найприбутковіша, але ніхто не хоче це визнавати --- Часті операції з малим капіталом — це самогубство, у цьому немає помилки --- Інститути мають перевагу в ймовірностях, ми — у втраті на комісіях, різниця настільки велика --- Довгострокове інвестування — це справжня знахідка, не потрібно дивитись на ринок, не потрібно турбуватись, просто тримати --- Так і в криптовалютному світі, більшість короткострокових трейдерів програють
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-17 11:07
Дійсно, часті операції — це хронічна смерть --- Комісійні — цей прихований вбивця, дуже жорсткий, більшість людей навіть не рахували --- Інвестиції на постійній основі справді нудні до вибуху, але саме вони приносять гроші, і це найболючіша правда --- Інститути грають на ймовірностях, роздрібні інвестори програють, ігрові правила з самого початку несправедливі --- Менше торкатися, більше чекати, кажуть легко, але зробити важко, брате --- Побідна стратегія індексу S&P 500 давно вже виграла, але все ще є ті, хто щодня мріє про швидке збагачення --- Малі кошти у порівнянні з інституціями — це як муха проти слона, усвідомлення реальності — це перший крок
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-17 11:06
Має рацію, я давно вже помітив цю пастку. Часті торги — це як давати гроші біржі та інституціям, комісії з’їдають усі відсотки, і при цьому ще й боляче. Інвестування з фіксованою сумою справді є найкращим шляхом, хоча й нудне до смерті, але воно дійсно працює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити