Деякі люди мають саме такий характер — спочатку намагаються розв’язати конфлікт через прозорість і чесність, але чим більше вони намагаються, тим більше починають відчувати незадоволення, і в кінцевому підсумку намагаються через владу або капітал «примусити» офіційні заяви. Таку тактику я бачив уже кілька разів.
Фанатська спільнота насправді не так сильно переймається деталями. Ті, хто справді залучені, й не будуть глибоко вникати. Але характер дій дійсно визначає спосіб реагування. Хтось обирає мовчання на кілька місяців, і вітер здуває проблему, і нічого не трапляється. Інші ж наполягають на протистоянні, повторюють свої голоси, і в підсумку ситуація лише ускладнюється.
Це нагадало мені: іноді мовчання може бути найрозумнішим вибором. Не пояснювати, не дискутувати, не намагатися змінити результат за допомогою інформаційного тиску. Особливо у децентралізованих спільнотах Web3, де швидкий потік інформації і короткий період пам’яті. Порівняно з довгостроковою боротьбою, іноді приховування — це найкращий варіант.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaReckt
· 01-19 23:20
Справді, цю схему у криптосвіті бачив занадто багато разів, чим більше борешся, тим гірше виглядає
Мовчання справді є мистецтвом, розуміють це всі, хто розуміє
Web3 — це саме так, сьогоднішні гарячі теми завтра вже ніхто не пам’ятає, навіщо наполягати
Я також наступав на граблі, чим більше пояснював, тим більше заплутувався, зрештою просто зник на три місяці, і стало легше
Деякі люди просто не можуть сидіти склавши руки, обов’язково потрібно довести, що вони праві, і результат ще більш абсурдний
Період приховування — це найкращий спосіб відновити довіру, але на жаль, мало хто може триматися
Громадська думка — це ілюзія, час — найсправжніший суддя
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenGambler
· 01-19 11:47
Мовчання дійсно найефективніша тактика у криптосфері, чим більше пояснюєш — тим більше плутанини.
Ті, хто постійно повторює одне й те саме, не розуміють логіки децентралізованої спільноти.
Невеликий період скромності мине швидко, навіщо боротися з громадською думкою?
Цю тактику я бачив уже багато разів, кожного разу саме я підпалюю інтерес до себе.
Приховування — це справжній ключ до успіху, воно ефективніше за все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfPositionRunner
· 01-19 01:38
Правильно, чим більше пояснюєш, тим більше заплутуєш. Я бачив занадто багато проектних команд, які наполягають на "проясненні", і в результаті самі себе поховали. Web3 саме так, важко задовольнити всіх, краще просто зникнути на три місяці, і всі природно переключать увагу. Навпаки, ті, хто тихо заробляє, — справжні розумники.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 01-17 15:29
Чим більше пояснюєш, тим більше темноти, ця ідея яскраво проявляється у криптовалютному світі...
Чи можна всім навчитися у тих, хто справді скромний, це набагато краще, ніж постійно конфліктувати
Мовчання — це золото, ця фраза особливо актуальна у Web3, короткий цикл пам’яті, обрані люди
Загострення конфлікту в кінцевому підсумку призводить лише до власного гніву, це не варто
Найбільше мене дратує ті, хто намагається зробити себе ще гіршим і при цьому наполегливо доводити свою правоту, забудьте про це, друже
Іноді краще мовчати, це працює краще за все
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 01-17 15:25
Чим більше пояснюєш, тим більше заплутуєшся, я вже це зрозумів. Мовчання дійсно цінне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 01-17 15:10
Прозора і відверта позиція у Web3 давно зазнала краху. Пам’ятний цикл децентралізованої спільноти такий короткий, що повторне голосування лише додає ваги собі. Багато проектних команд вже стикалися з випадками, коли вони самі собі ставили під ніж.
---
Капітал влади не може сформувати ефективний консенсус, навпаки, він швидше виявляє слабкість механізмів управління. Скромність — це справжній прояв розуміння логіки роботи спільноти.
---
Мовчання дійсно високий рівень, але за умови, що ваші основи можуть витримати цю позицію. Інакше це просто мовчазне визнання провини.
---
Ця фраза «особистість визначає спосіб реагування» дуже точна. Але справжній випробування — чи зможете ви витримати тиск громадської думки і не зламатися, ось що називається стійкістю управління.
---
Заява про «невидимий хід» звучить трохи порожньо. Головне — як далі відновити довіру, інакше це стане просто ухилянням.
---
Короткий пам’ятний цикл у Web3 — справжній меч із двома лезами. Можна уникнути бурі, але легко бути перекритим новими темами, і зрештою ніхто не згадає, що ви робили.
---
Замість того, щоб зациклюватися на мовчанні чи голосі, краще спершу правильно спроектувати процес подання пропозицій і механізми заохочення. Якщо механізм правильний, особистісні якості стають менш важливими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 01-17 15:06
Чесно кажучи, чим більше пояснюєш, тим гірше виходить — ця справа дійсно працює безвідмовно
Зачекайте, ця логіка також популярна в блокчейні? Я думав, вона стосується лише традиційного інтернету
Чи справді ця фраза "мовчання — золото"? Деякі кажуть, що прихованість лише посилює онлайн-цькування
Якщо бути скромним кілька місяців, можна швидко забути про це, але мені здається, що це не так просто
Ця тактика використання влади та капіталу, web3, потрібно ще раз обдумати
Цей процес психологічної підготовки виглядає дуже важким, навіщо воно потрібно?
Постійне висловлювання та ескалація ситуації — це справді власна яма, яку ти копаєш
Я погоджуюсь, що прихованість — це найкращий варіант, але залежить від того, хто твій опонент
Короткий цикл пам’яті — це дійсно правда у криптовалютному світі, хто запам’ятає наступний тренд?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 01-17 15:03
Чесно кажучи, цю схему я бачив у криптосвіті частіше, спочатку здавалося щедрим, але потім все одно доводилося возитися, і в результаті ти сам собі шкодиш.
Декілька місяців скромності — це справжня рідкість, рівень забудькуватості у людей Web3 ти навіть уявити не можеш.
Найбільше мене дратує, коли постійно повторюють одне й те саме, чим більше пояснюєш, тим болючіше стає.
Деякі люди мають саме такий характер — спочатку намагаються розв’язати конфлікт через прозорість і чесність, але чим більше вони намагаються, тим більше починають відчувати незадоволення, і в кінцевому підсумку намагаються через владу або капітал «примусити» офіційні заяви. Таку тактику я бачив уже кілька разів.
Фанатська спільнота насправді не так сильно переймається деталями. Ті, хто справді залучені, й не будуть глибоко вникати. Але характер дій дійсно визначає спосіб реагування. Хтось обирає мовчання на кілька місяців, і вітер здуває проблему, і нічого не трапляється. Інші ж наполягають на протистоянні, повторюють свої голоси, і в підсумку ситуація лише ускладнюється.
Це нагадало мені: іноді мовчання може бути найрозумнішим вибором. Не пояснювати, не дискутувати, не намагатися змінити результат за допомогою інформаційного тиску. Особливо у децентралізованих спільнотах Web3, де швидкий потік інформації і короткий період пам’яті. Порівняно з довгостроковою боротьбою, іноді приховування — це найкращий варіант.