Бюджет Індії на 2026 рік є критичним моментом для регуляторної сфери криптовалют у країні. Замість того, щоб прагнути до особливого ставлення, галузь наполягає на більш фундаментальних змінах: прозорих правилах та пропорційних податкових структурах.



Поточна система створює значні точки тертя. 30% податок на капітальний приріст накладається поверх 1% податку на транзакцію (TDS), що створює ефект подвійного оподаткування, який знижує обсяг торгів та ліквідність ринку. До того ж, заборона на зарахування збитків у рахунок прибутків ускладнює ситуацію, і в результаті отримуємо рамки, що карають участь у волатильних ринках.

Щоб екосистема криптовалют Індії могла зрости, політики повинні усвідомити, що це не про фаворитизм — це про розробку раціональних стимулювальних структур, які заохочують участь у ринку, а не стримують її. Без ясності та пропорційності як роздрібні, так і інституційні гравці перенаправлять капітал у інші сфери.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketLightningvip
· 01-19 17:51
Це податкове планування Індії справді вражає: 30% плюс 1% TDS. Це не подвійне оподаткування, а відкритий спосіб зібрати гроші з користувачів, і чи не дозволяє це компенсувати збитки? Я вважаю, що це зовсім не про розвиток криптоекосистеми, а про те, щоб змусити всіх їхати за кордон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 01-19 08:19
Індійська податкова структура справді дивна: подвійне оподаткування + заборона хеджування збитків? Реально змушують роздрібних інвесторів виїжджати за кордон
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 01-17 15:48
Індійська система оподаткування справді неймовірна... 30%+1% подвійний натиск, і при цьому не дозволяють хеджувати збитки? Це не регулювання ринку, а вигнання людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 15:37
Індійська система оподаткування справді дивна... 30% податок на капітальний прибуток і 1% TDS, хто витримає цю подвійне оподаткування, невже дивно, що кошти всі йдуть за кордон.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParallelChainMaxivip
· 01-17 15:27
Індія ця податкова структура дійсно неймовірна, 30% податок на капітальний прибуток плюс 1% TDS — справді висмоктують усіх до останньої краплі... Просто неможливо гратися
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-26d7f434vip
· 01-17 15:27
Індійська система оподаткування справді безглузда: подвійне утримання податків 30%+1% TDS, і не дозволяють хеджувати збитки. Це не стимулює торгівлю, а навпаки — вигадують способи вигнати людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBrokevip
· 01-17 15:24
Ця податкова система Індії справді безглузда... 30% податок на капітальний прибуток і ще 1% TDS, хто витримає таке подвійне обкладення? Ще й заборона на залік збитків? Це ж фактично вигнання людей, не дивно, що капітал тікає до Сінгапуру, Гонконгу та Макао
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити