Ethereum екосистема стоїть перед важливим вибором. Останнім часом з’явилися голоси, що стверджують, що Ethereum має у 2026 році знову зосередитися на двох ключових стовпах — автономності та без довіри, а не продовжувати жертвувати основними принципами заради масового прийняття.
Розглядаючи поточний стан екосистеми, проблем дійсно багато. Складність запуску вузлів зростає, звичайним користувачам все важче брати участь у валідації; питання безпеки даних DApp стають все більш актуальними, часті випадки витоку приватної інформації користувачів; додатки гаманців поступово переходять від локального RPC до залежності від сторонніх сервісів, що означає, що транзакційні дані користувачів поступово централізуються; ще важливіше, що влада над побудовою блоків дедалі більше зосереджена у кількох учасників, що контролюють пакування та сортування транзакцій, що ставить під загрозу інклюзивність і справедливість транзакцій звичайних користувачів.
Глибше коріння цих змін — у компромісах, зроблених за останнє десятиліття для розширення бази користувачів і підвищення продуктивності. Спрощення входу, покращення досвіду, введення додаткових проміжних шарів — усе це привернуло більше учасників, але ціна — поступове зниження рівня децентралізації.
Якщо Ethereum хоче знову отримати контроль над голосом, потрібно активно виправляти ситуацію. Посилювати зручність вузлів, зміцнювати механізми захисту приватності даних, сприяти поверненню гаманців до локалізації, стримувати концентрацію влади у побудові блоків — ці питання потрібно розглядати серйозно. Основна цінність не може перетворитися на порожній декор.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpBeforeRug
· 01-19 21:25
Знову ця сама історія? Автономія, автономія, гарно звучить, звичайним людям просто не під силу запустити повний вузол, припиніть брехати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DoomCanister
· 01-18 13:13
Говориться правильно, це саме та свідомість, якою має володіти ETH, не можна постійно відступати від своїх принципів заради «масовості».
Вже давно потрібно було розвінчати цю ілюзію — поріг входу, витік приватності, централізація гаманців — все це є хронічним самогубством.
Якщо в 2026 році вдасться справді здійснити зворотну операцію, це буде цікаво, але проблема в тому, скільки людей дійсно цінують децентралізацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeam
· 01-17 15:52
Чесно кажучи, це типічна ситуація, коли допоміжний ракетний прискорювач продають заради досягнення Місяця
Вже давно потрібно було виправити курс, якщо далі йти на компроміси, ми справді згоримо в атмосфері
Переглянути оригіналвідповісти на0
DarkPoolWatcher
· 01-17 15:50
По суті, це для залучення нових користувачів, продавши свої основи, тепер потрібно прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeShotFirst
· 01-17 15:36
Чорт, справді? Чи так серйозно зараз централізовано Ethereum? Я думав, що це лише перебільшення.
Ethereum екосистема стоїть перед важливим вибором. Останнім часом з’явилися голоси, що стверджують, що Ethereum має у 2026 році знову зосередитися на двох ключових стовпах — автономності та без довіри, а не продовжувати жертвувати основними принципами заради масового прийняття.
Розглядаючи поточний стан екосистеми, проблем дійсно багато. Складність запуску вузлів зростає, звичайним користувачам все важче брати участь у валідації; питання безпеки даних DApp стають все більш актуальними, часті випадки витоку приватної інформації користувачів; додатки гаманців поступово переходять від локального RPC до залежності від сторонніх сервісів, що означає, що транзакційні дані користувачів поступово централізуються; ще важливіше, що влада над побудовою блоків дедалі більше зосереджена у кількох учасників, що контролюють пакування та сортування транзакцій, що ставить під загрозу інклюзивність і справедливість транзакцій звичайних користувачів.
Глибше коріння цих змін — у компромісах, зроблених за останнє десятиліття для розширення бази користувачів і підвищення продуктивності. Спрощення входу, покращення досвіду, введення додаткових проміжних шарів — усе це привернуло більше учасників, але ціна — поступове зниження рівня децентралізації.
Якщо Ethereum хоче знову отримати контроль над голосом, потрібно активно виправляти ситуацію. Посилювати зручність вузлів, зміцнювати механізми захисту приватності даних, сприяти поверненню гаманців до локалізації, стримувати концентрацію влади у побудові блоків — ці питання потрібно розглядати серйозно. Основна цінність не може перетворитися на порожній декор.