Нещодавно я побачив цікаву бізнес-логіку: вкладати сотні мільярдів доларів у тренування AI для вибору акцій, а отриманий прибуток використовувати для подальшого придбання обчислювальної потужності, створюючи самопідсилювальний цикл зростання. Простими словами, капітал безперервно працює на себе, ефективність безкінечно циклічно.



Це звучить дуже далекого, але в цьому є ключове питання, яке варто обміркувати всім: де зараз ваші кошти? Лежать у рахунку і сплять, чи працюють у системі, яка може постійно приносити дохід?

Звичайним людям явно не під силу вкладати сотні мільярдів у гру з AI-обчислювальною потужністю, але децентралізовані фінанси (DeFi) пропонують інший шлях. Візьмемо, наприклад, один кредитний протокол, який за допомогою коду встановлює два правила: зменшує ставку за позикою до менше ніж 3%, щоб знизити вашу вартість залучення коштів; і одночасно підключає реальні активи, такі як державні облігації США (RWA), щоб ваші кошти на ланцюгу стабільно приносили дохід у межах 3%-5%.

Звучить не так захопливо, але це і є "автоматична ефективна фабрика" — ваші гроші створюють цінність із мінімальними втратами.

Ще важливіше — це відчуття участі. За допомогою стейкінгу токенів ви не лише отримуєте частку у зростанні протоколу, а й можете брати участь у голосуванні з управління. Це не безмежна фінансова дірка, але справді дає звичайним людям можливість підключити свої кошти до ефективної системи і водночас мати частку впливу.

Гра за капітальну ефективність, зрештою, має залучити якомога більше людей.
RWA0,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandladyvip
· 01-20 15:18
Вкладати гроші в банк і отримувати відсотки — це справді дуже нерозумно, краще спробувати кредитні протоколи DeFi, принаймні можна стабільно отримувати 3-5% доходу, що набагато краще, ніж просто лежати і чекати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 01-20 10:25
Кажучи знову, мої вільні гроші дійсно лежать занадто довго... але прибуток у 3-5% здається не таким вже й захоплюючим, здається, я все ще працюю на великих інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecoveryvip
· 01-17 18:15
лол вся ця історія з "самопідсилювальним циклом" — така класична ознака. бачив цей фільм раніше — працює чудово, поки модель не зламається, і ти не залишаєшся з проблемою. досить передбачувана вразливість, якщо запитати мене
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepTradervip
· 01-17 16:03
Гроші, що лежать у рахунку і сплять, справді круто, краще вкласти їх у DeFi для отримання відсотків... Кажучи про стабільний дохід у 3-5%, це здається цілком прийнятним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClubvip
· 01-17 16:02
Гроші, що лежать на рахунку, дійсно є повільним самогубством, але доходи в DeFi на рівні 3-5% чесно кажучи не такі вже й привабливі, як я думав...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-17 16:02
По суті, це та сама логіка: гроші або працюють на тебе, або ти працюєш на гроші. Система DeFi дійсно є більш демократичною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-17 16:01
По суті, гроші бідних також мають працювати, інакше вони просто знецінюються даремно
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-00be86fcvip
· 01-17 15:55
Зберігати гроші у банку та отримувати відсотки — це справді дуже пасивно, а логіка DeFi, на мою думку, є справжньою автоматизованою машиною для отримання доходу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 01-17 15:44
Біля сотні мільярдів доларів у циклі обчислювальної потужності звучить круто, але я хочу запитати одне — чому не я? Посміхаючись, програти цю угоду — це завжди ми. З прибутком 3%-5% у порівнянні з відсотками за лежання — це дійсно привабливо, але запитую себе: чи код DeFi справді прозоріший за CX-платформи? Це вже занадто. Добре, добре, я вірю хоча б раз у RWA, адже капіталісти — це капіталісти, заробляти чи втрачати — це їхня доля. Якщо чесно, гра капіталу, яка сама себе підсилює, грає вже стільки років, і прості люди завжди лише тінь, що разом робить — це лише колективне підтвердження, що б’ють у барабан і передають квіти. Автоматична фабрика ефективності в мережі? Фу, кажуть гарно, але по суті — це просто упаковка ризиків у прибуток і продаж їх нам, мріям про швидке збагачення. Цей автор справді сміє казати, що прості люди можуть мати голос? Тоді чи я витратив даремно цей місяць на газ? [собача голова]
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-17 15:42
卧槽,这逻辑我觉得有点过度包装了啊,3%-5%的收益说得跟能改变人生似的,还不如我去年抄底的那几个项目...不过RWA這塊確實有點意思,总比躺着舒服
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити