Останнім часом, спостерігаючи за інфраструктурним розвитком у сфері Web3, я виявив цікаве явище.
Говорячи про схеми зберігання даних, більшість проектів схожі на випадкове піднімання гантелей у тренажерному залі — трохи запалу, але бракує стійкості. А рішення Walrus для розподіленого зберігання даних демонструє зовсім іншу стійкість. Цінова модель у 50 доларів/ТБ/рік прямо змінює структуру витрат галузі, тому не дивно, що вона створює тиск на традиційних хмарних провайдерів.
Ще цікавіше — багатовимірне застосування дизайну токенів. Зберігання даних потребує його, обслуговування вузлів потребує його, управління в мережі також потребує його, вся екосистема формує цілісну циклічну механіку. Це не просто модель інфляції, а справжнє використання токенів у всіх аспектах продукту.
Спостерігаючи за тенденціями екосистеми, провідні проекти, такі як Pudgy Penguins, Eve Frontier, активно інтегруються з інфраструктурою Walrus. Що це означає? Це означає, що коли технічне рішення може одночасно прорватися через обмеження за вартістю та продуктивністю, опір його впровадженню значно зменшується.
З точки зору екосистеми Sui, цей напрямок дуже ясний — шляхом оптимізації економічної моделі рівня даних створити більш ефективний загальний досвід інфраструктури. Ця логіка зниження витрат і підвищення ефективності стає важливим розмежувачем конкурентоспроможності Web3.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ще одна "революційна" інфраструктура, як мені здається, я вже бачив цей сценарій у 2017 році... Гаразд, 50 доларів за T дійсно привабливо, але я боюся, що знову це гра для тих, хто підхоплює ініціативу.
ngl ця ціна $50/ТБ здається підозріло низькою... насправді, якщо прочитати токеноміку, розблокування вестингу абсолютно зруйнує цю наратив протягом 6 місяців
Ціни справді шалені, хмарні провайдери мають плакати
Walrus ця система дійсно має щось особливе, дизайн токенів не схожий на інші сміттєві проекти, що просто для заробітку
Sui ця ідея інфраструктури цілком має сенс, знижка витрат дійсно має конкурентну перевагу
Pudgy Penguins вже використовують? Тоді це точно доказ сили
50 доларів за ТБ, традиційні хмари стають важкими
Мультифункціональне застосування токенів добре описане, це не просто інфляційний актив
Ось як має виглядати Web3, не займайтеся порожніми речами
Використання токенів для управління вузлами, зберігання та управління — це самодостатньо
Що означає, що провідні проекти йдуть у тренд? Це справді круто
Ця структура витрат може бути сильною, інші схеми зберігання мають почати нервувати
Знову хвалять Walrus, але чесно кажучи, ця ціна дійсно трохи жорстка
Чесно кажучи, остання фраза "міжнародний рівень конкуренції" трохи перебільшена, чи не так?
Sui ця хвиля справді зробила правильний вибір чи знову розповідає казки, подивимось
Останнім часом, спостерігаючи за інфраструктурним розвитком у сфері Web3, я виявив цікаве явище.
Говорячи про схеми зберігання даних, більшість проектів схожі на випадкове піднімання гантелей у тренажерному залі — трохи запалу, але бракує стійкості. А рішення Walrus для розподіленого зберігання даних демонструє зовсім іншу стійкість. Цінова модель у 50 доларів/ТБ/рік прямо змінює структуру витрат галузі, тому не дивно, що вона створює тиск на традиційних хмарних провайдерів.
Ще цікавіше — багатовимірне застосування дизайну токенів. Зберігання даних потребує його, обслуговування вузлів потребує його, управління в мережі також потребує його, вся екосистема формує цілісну циклічну механіку. Це не просто модель інфляції, а справжнє використання токенів у всіх аспектах продукту.
Спостерігаючи за тенденціями екосистеми, провідні проекти, такі як Pudgy Penguins, Eve Frontier, активно інтегруються з інфраструктурою Walrus. Що це означає? Це означає, що коли технічне рішення може одночасно прорватися через обмеження за вартістю та продуктивністю, опір його впровадженню значно зменшується.
З точки зору екосистеми Sui, цей напрямок дуже ясний — шляхом оптимізації економічної моделі рівня даних створити більш ефективний загальний досвід інфраструктури. Ця логіка зниження витрат і підвищення ефективності стає важливим розмежувачем конкурентоспроможності Web3.