Останнім часом, спостерігаючи за інфраструктурним розвитком у сфері Web3, я виявив цікаве явище.



Говорячи про схеми зберігання даних, більшість проектів схожі на випадкове піднімання гантелей у тренажерному залі — трохи запалу, але бракує стійкості. А рішення Walrus для розподіленого зберігання даних демонструє зовсім іншу стійкість. Цінова модель у 50 доларів/ТБ/рік прямо змінює структуру витрат галузі, тому не дивно, що вона створює тиск на традиційних хмарних провайдерів.

Ще цікавіше — багатовимірне застосування дизайну токенів. Зберігання даних потребує його, обслуговування вузлів потребує його, управління в мережі також потребує його, вся екосистема формує цілісну циклічну механіку. Це не просто модель інфляції, а справжнє використання токенів у всіх аспектах продукту.

Спостерігаючи за тенденціями екосистеми, провідні проекти, такі як Pudgy Penguins, Eve Frontier, активно інтегруються з інфраструктурою Walrus. Що це означає? Це означає, що коли технічне рішення може одночасно прорватися через обмеження за вартістю та продуктивністю, опір його впровадженню значно зменшується.

З точки зору екосистеми Sui, цей напрямок дуже ясний — шляхом оптимізації економічної моделі рівня даних створити більш ефективний загальний досвід інфраструктури. Ця логіка зниження витрат і підвищення ефективності стає важливим розмежувачем конкурентоспроможності Web3.
WAL-6,6%
SUI-7,76%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher1vip
· 01-20 10:26
50块一T听起来挺狠的,不过实际能落地吗?有点怀疑 --- 代币多用途这套说法我听过好几回了,最后还不是沦为空气币工具人 --- Pudgy Penguins接入就能证明啥呢,还不是项目方之间的互相背书游戏 --- 真要革新成本结构,怎么感觉还是在纸面上画大饼呢 --- 降本增效这词在web3被说烂了,醒醒吧各位 --- Sui的这步棋我看行,总算有人把存储这事当真了 --- 咋地,又来割韭菜的花样了?储存方案层出不穷,能活过下一轮熊市的有几个 --- 话是不错,但谁敢真把重要数据往这上面搁啊 --- 有意思,价格打到那么低,Walrus的可持续性咋保证?这账怎么算的
відповісти на0
HodlVeteranvip
· 01-20 05:03
Ще одна "революційна" інфраструктура, як мені здається, я вже бачив цей сценарій у 2017 році... Гаразд, 50 доларів за T дійсно привабливо, але я боюся, що знову це гра для тих, хто підхоплює ініціативу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseTrendSistervip
· 01-18 06:58
50刀一T這價格確實狠,傳統雲廠商得慌啊 --- 代幣多維度應用聽起來爽,但會不會又是那套說得好聽實際爛尾的把戲 --- Pudgy Penguins都接了說明啥?說明有錢項目願意試呗 --- 健身房啞鈴那比喻我繃不住了哈哈 --- Walrus 這波真是打到雲廠商七寸了 --- 等等,代幣利用率鋪滿各環節,這不就是找接盤俠的花樣說法嗎 --- 生態接入快的項目往往都是有流量的,反向指標一下? --- 降本增效的邏輯聽著沒毛病,關鍵還是看能用多久 --- 我就想知道這50刀真的能穩住嗎,還是融完就漲價的套路 --- Sui生態現在這架勢確實有點意思
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-17 16:03
ngl ця ціна $50/ТБ здається підозріло низькою... насправді, якщо прочитати токеноміку, розблокування вестингу абсолютно зруйнує цю наратив протягом 6 місяців
Переглянути оригіналвідповісти на0
APY追逐者vip
· 01-17 16:03
50刀一T,这确实狠。传统云厂商该睡不好觉了 Walrus這波代幣設計思路我得承認,確實比大多數項目的通脹幣好看多了 大頭項目都湧進來了,說明技術確實過硬。不過降本增效這套邏輯,早晚還是要看真實數據落地能不能撐得住 Web3基建這塊,Sui好像真在認真做事 這價格體系再卷下去,會不會反過來砸誰的盤呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 01-17 16:00
Ціни справді шалені, хмарні провайдери мають плакати Walrus ця система дійсно має щось особливе, дизайн токенів не схожий на інші сміттєві проекти, що просто для заробітку Sui ця ідея інфраструктури цілком має сенс, знижка витрат дійсно має конкурентну перевагу Pudgy Penguins вже використовують? Тоді це точно доказ сили 50 доларів за ТБ, традиційні хмари стають важкими Мультифункціональне застосування токенів добре описане, це не просто інфляційний актив Ось як має виглядати Web3, не займайтеся порожніми речами Використання токенів для управління вузлами, зберігання та управління — це самодостатньо Що означає, що провідні проекти йдуть у тренд? Це справді круто Ця структура витрат може бути сильною, інші схеми зберігання мають почати нервувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimistvip
· 01-17 15:58
50刀一T?這價格確實打破了傳統雲的壟斷啊,難怪大廠開始坐不住了 Walrus的代幣多維應用設計還挺巧妙,不過得看後續生態能否真正撐起這套循環機制吧 頭部項目接入歸接入,關鍵還是看長期存儲的真實需求能否跟上擴張速度 Sui這波基建思路沒啥問題,但降本增效這套邏輯用爛了,最後能活下來的還是那幾個吧 存儲賽道這麼多玩家,Walrus要真撐到底也得看有沒有資本持續輸血
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-17 15:41
Знову хвалять Walrus, але чесно кажучи, ця ціна дійсно трохи жорстка Чесно кажучи, остання фраза "міжнародний рівень конкуренції" трохи перебільшена, чи не так? Sui ця хвиля справді зробила правильний вибір чи знову розповідає казки, подивимось
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити