Індекс S&P 500 виріс на 16% протягом першого року Трампа на посаді. Як це порівнюється з історичними прецедентами? Варто порівняти, як показували себе основні індекси за різних адміністрацій — аналізуючи не лише загальні прибутки, а й ширший економічний контекст і цикли ринку, які формують ці результати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ApeDegen
· 01-20 10:41
Зростання на 16% звучить привабливо, але як можна ігнорувати цей риноковий цикл... Який економічний фон — це теж дуже важливо, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevTears
· 01-19 07:47
16% зростання звучить непогано, але чи ця хвиля ринку — це політичні сприятливі умови, чи просто ринковий цикл — справді важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAll
· 01-17 16:05
Зростання на 16% дійсно непогане, але чи варто цим хвалитися? Історія за цим ринковим рухом може бути набагато складнішою за самі цифри...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 01-17 16:03
16% виглядає непогано, але що саме може сказати ця цифра? Потрібно враховувати позицію циклу, де залишився базовий рівень, який залишив попередній період, а також враховувати змінні, такі як цикл підвищення ставок і ліквідність. Орієнтуватися лише на головні цифри для висновків — це гра в азартні ігри, а не аналіз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 01-17 15:47
Зростання на 16% звучить вражаюче, але це залежить від того, з якої нижньої точки відбувся відскок... Не можна просто дивитися на цифру зростання і ігнорувати те, що сталося раніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullSurvivor
· 01-17 15:42
Зростання на 16% звучить вражаюче, але все залежить від циклу… перед історичними даними це нічого не значить, відчуваєш себе трохи як овоч, що його зривають на грядці
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockBargainHunter
· 01-17 15:40
Зростання на 16% звучить непогано, але в якому контексті це досягнуто... Щось тут здається дивним.
Індекс S&P 500 виріс на 16% протягом першого року Трампа на посаді. Як це порівнюється з історичними прецедентами? Варто порівняти, як показували себе основні індекси за різних адміністрацій — аналізуючи не лише загальні прибутки, а й ширший економічний контекст і цикли ринку, які формують ці результати.