Конкуренція у сфері довгого контенту посилюється. Зі зростанням кількості творців, що входять у сегмент довгих публікацій, цінність тегу "вміє писати глибокі статті" знижується — або у вас справжні навички, або ви прикидаєтеся, що вони є.
Ще цікавіше — реакція проектних команд. Встановлення позначок для авторів якісних довгих статей та налагодження співпраці вже стало новим маркетинговим прийомом багатьох проектів. Зовні це виглядає як підтримка екосистеми контенту, але насправді це бізнес з підтримки відносин з KOL. Ця тенденція стане все більш очевидною, особливо коли кількість авторів довгих статей продовжить зростати.
За суттю, йдеться про перерозподіл влади на платформах контенту — хто може постійно створювати контент, що має поширюваність, той і контролює мовлення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-9ad11037
· 01-20 11:05
По суті, це просто внутрішня конкуренція, тепер кожен може написати дві тисячі слів, але справді здатних торкнутися серця небагато.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 01-19 14:31
По суті, це просто змагатися, глибокі статті стають дедалі менш вимогливими, і справжні ті, хто зможе вийти за межі — це все ще ті, хто вже був у цій сфері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 01-18 02:57
Згорнулося, тепер навіть хизування потрібно робити так, щоб виглядало пристойно, інакше ніхто тебе не зверне увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 01-17 16:06
По суті, це внутрішня конкуренція, тепер кожен може писати довгі статті, а справжні експерти йдуть у тінь у морі інформації. Модель проектних компаній з розміщенням логотипів я давно розгледів — це просто інший спосіб займатися піаром.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 01-17 16:05
По суті, це внутрішня конкуренція. Зараз кожен може написати пару довгих статей, щоб виглядати як гуру, а проєктні команди також налаштовані на те, щоб максимально отримати вигоду, тому справжні цінні голоси навмисне замовчуються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 01-17 15:51
До такого ступеня все вже розкупили справжніх авторів, залишилися лише імітації. Проектна команда, до речі, розумна — просто змінює назву і продовжує збирати гроші.
Конкуренція у сфері довгого контенту посилюється. Зі зростанням кількості творців, що входять у сегмент довгих публікацій, цінність тегу "вміє писати глибокі статті" знижується — або у вас справжні навички, або ви прикидаєтеся, що вони є.
Ще цікавіше — реакція проектних команд. Встановлення позначок для авторів якісних довгих статей та налагодження співпраці вже стало новим маркетинговим прийомом багатьох проектів. Зовні це виглядає як підтримка екосистеми контенту, але насправді це бізнес з підтримки відносин з KOL. Ця тенденція стане все більш очевидною, особливо коли кількість авторів довгих статей продовжить зростати.
За суттю, йдеться про перерозподіл влади на платформах контенту — хто може постійно створювати контент, що має поширюваність, той і контролює мовлення.