Мем-коіни хвиля за хвилею, але які проєкти справді можуть йти далі? Останнім часом у галузі з’явилася цікава точка зору: ключовим у визначенні якості мем-коінів є не спекуляція, а наявність справжнього історичного наративу та бази спільноти.



Розглядаючи кілька проєктів, що зараз активно обговорюються, дійсно виділяються деякі з них. Детально аналізуючи їх спільні риси, можна помітити, що всі вони мають чотири основні характеристики: по-перше, історичність — за проєктом стоять чіткі історичні корені або культурні символи; по-друге, здатність до наративу — вони можуть розповісти захоплюючу історію; по-третє, здатність до розвитку — це не повітряні монети, команда активно просуває їх; і, нарешті, рівень консенсусу — висока підтримка спільноти та її постійне зростання.

Ці чотири виміри фактично відображають шлях мем-коінів від стадії спекуляції до стадії цінності. Проєкти без історичного бекграунду легко зникають, а ідеї без підтримки спільноти важко закріпитися. Справді якісні мем-коіни зазвичай знаходять свою точку опори у цих чотирьох аспектах.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
tx_or_didn't_happenvip
· 01-20 15:10
Говоря просто, все залежить від надійності команди — гарна історія без роботи нікому не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkNoobvip
· 01-20 13:53
Говорять гарно, але реальність у тому, що ті, хто добре розповідає історії, швидше за все, і зароблять на цьому Історія? Спільна згода? В кінці кінців все залежить від того, чи зможе ціна триматися, не обманюйте мене, ха-ха Чотири виміри звучать досить системно, але я просто хочу знати, як не бути обдертим
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 01-20 11:19
Говорите правильно, але я вважаю, що більшість проектів взагалі не досягають цих чотирьох пунктів, це все теорія на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSobbervip
· 01-17 16:51
Правильно, але зараз навколо повно тих, хто називає себе "історичним оповіданням", насправді вони просто майстри вигадувати історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 01-17 16:48
Чесно кажучи, чотири виміри звучать досить вражаюче, але в кінцевому підсумку вони все одно не можуть уникнути рукою капіталу Дійсно життєздатними залишаються ті проєкти, у яких є віддані фанати, спільнота — це ключ Історична оповідь може бути якою завгодно крутою, але без підтримки нікому вона не потрібна Щодо будівельної сили — кожен говорить своє, хто знає, чи команда дійсно працює чи ні Мем-коіни все одно залежать від того, хто краще розповість свою історію Цей стандарт надто ідеалізований, у криптовалютному світі такої чистоти не буває
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperervip
· 01-17 16:47
Чорт, знову метод оцінки за чотирма вимірами, ніби я роблю дипломний проект... Але чесно кажучи, це просто привід для купівлі на дні з консенсусними монетами
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCRetirementFundvip
· 01-17 16:43
Має рацію, але зараз багато проектів просто вигадують історії, важко зрозуміти, що є справжнім наративом, а що — шахрайством.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити