Нещодавно я звернув увагу на цікаве явище: багато блокчейн-проектів проголошують революційні гасла, але справді впровадити їх у реальні сценарії — дуже мало. У той же час ці проекти тихо займаються однією справою — поєднанням захисту приватності та регуляторної відповідності.
Чому цей напрямок варто розглядати? Тому що він не просто створює нові концепції, а безпосередньо відповідає реальним потребам інституцій та користувачів.
Уявіть, що інституції потребують здійснення транзакцій у ланцюгу, випуску токенізованих цінних паперів або активів RWA, але не хочуть розкривати свої торгові стратегії та ідентифікаційну інформацію у публічному ланцюгу — саме тут виникає основний конфлікт у сферах compliant DeFi та токенізованих цінних паперів. За допомогою технологій приватності, таких як доказ з нульовою довірою, можна забезпечити розрахунки активів, взаємодії та їх випуск у блокчейні, зберігаючи при цьому конфіденційність даних. Конфіденційні смарт-контракти додатково розширюють ці можливості.
Токени таких мереж — це не просто функціональні ролі. Вони поєднують у собі безпеку мережі, економічні стимули та механізми управління, ставши опорою всієї екосистеми.
Зараз ключовим є те, що глобальні регуляторні рамки поступово стають більш чіткими. Для фінансових інституцій інфраструктура для захисту приватності та регуляторної відповідності вже перетворюється з «можна розглядати» у «обов’язково потрібно», і це лише питання часу. Ці проекти зараз знаходяться ніби на порозі цього переломного моменту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
down_only_larry
· 01-18 01:59
Зараз усі говорять про приватність, приватність, але реальних сценаріїв застосування мало до жалюгідного рівня... Однак цей підхід дійсно застряг у точках болю організацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlKumamon
· 01-17 23:39
Ця хвиля дійсно влучила у болючу точку, комбінація нульових знань + відповідність нормативам — значно краще, ніж розповсюдження мемі-койнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Vortex_King
· 01-17 17:43
Купуй, щоб Заробляти 💎
Переглянути оригіналвідповісти на0
Vortex_King
· 01-17 17:43
GOGOGO 2026 👊
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkItAllDay
· 01-17 16:53
Чесно кажучи, цю логіку я підтримую. Приватність + відповідність — цей шлях дійсно набагато надійніший за ті проекти, які постійно говорять про банкрутство, і саме цього справді не вистачає інституціям.
---
Зрештою, з'явилася серйозна людина, яка справді використовує доказ з нульовою довіреністю, раніше його всі роздули.
---
Зачекайте, чи потрібно ще й токенам поєднувати безпеку та управління? Це ж наче все прив'язати до купи... Чи не занадто жадібно.
---
Рамки регулювання мають стати чіткими, і справді, фінансові установи підуть у цю сферу лише тоді, коли вже не зможуть інакше. Тоді вже не буде варіанту для розгляду.
---
Приватність + відповідність, по суті, означає одночасно і рибу, і м'ясо. Питання в тому, чи зможуть це зробити справді? Раніше я бачив багато проектів, які так хвалилися.
---
Зараз у таких проектів справді є можливості, але ризики теж великі, адже при зміні регуляторної політики все може зірватися.
---
RWA + приватність — ця комбінація все ще має сенс, вона краща за простий Layer2, що є лише хайпом.
---
Відповідність DeFi звучить суперечливо, але це дійсно необхідність для великих інституцій. Ті, хто зайшов раніше, можливо, справді стоять на хвилі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 01-17 16:52
Нарешті хтось сказав це: більшість ланцюгових ігор — це маячня
Конфіденційність та відповідність вимогам дійсно є необхідністю, але справді добре зробити їх небагато
Технологія ZK я чую вже три роки, коли вона справді стане масовою...
Гроші від інституцій — це справжня цінність, навіть найкраща концепція без них — даремна
Ці скромні проєкти дійсно легко ігнорувати, але можливо саме вони стануть переможцями в кінці
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteriousZhang
· 01-17 16:47
Вау, це справді робить справу, на відміну від тих проектів, які щодня кричать про зміну світу
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryingOldWallet
· 01-17 16:41
Згоден, це справді вирішує проблему, а не просто обіцяє. Комбінація приватності + відповідності дійсно є необхідністю для інституційного рівня.
Захист за допомогою доказів з нульовою довірою давно вже мав бути впроваджений. Замість того щоб щодня хвалитися революцією Web3, краще спочатку зняти побоювання інституційних гравців.
Зараз регуляторна база стає все яснішою, той, хто зможе зайняти цю позицію на початку, виграє. Раннє вкладення у цей напрямок дійсно має деякий елемент удачі.
Мене трохи цікавить, які проєкти зараз справді займаються цим, не буде знову суцільний повітряний токен.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMonger
· 01-17 16:25
ні, це просто регуляторне захоплення з додатковими кроками... театр zk-підтверджень, що маскує той факт, що більшість інституцій насправді не прагнуть до децентралізації, ха-ха
Нещодавно я звернув увагу на цікаве явище: багато блокчейн-проектів проголошують революційні гасла, але справді впровадити їх у реальні сценарії — дуже мало. У той же час ці проекти тихо займаються однією справою — поєднанням захисту приватності та регуляторної відповідності.
Чому цей напрямок варто розглядати? Тому що він не просто створює нові концепції, а безпосередньо відповідає реальним потребам інституцій та користувачів.
Уявіть, що інституції потребують здійснення транзакцій у ланцюгу, випуску токенізованих цінних паперів або активів RWA, але не хочуть розкривати свої торгові стратегії та ідентифікаційну інформацію у публічному ланцюгу — саме тут виникає основний конфлікт у сферах compliant DeFi та токенізованих цінних паперів. За допомогою технологій приватності, таких як доказ з нульовою довірою, можна забезпечити розрахунки активів, взаємодії та їх випуск у блокчейні, зберігаючи при цьому конфіденційність даних. Конфіденційні смарт-контракти додатково розширюють ці можливості.
Токени таких мереж — це не просто функціональні ролі. Вони поєднують у собі безпеку мережі, економічні стимули та механізми управління, ставши опорою всієї екосистеми.
Зараз ключовим є те, що глобальні регуляторні рамки поступово стають більш чіткими. Для фінансових інституцій інфраструктура для захисту приватності та регуляторної відповідності вже перетворюється з «можна розглядати» у «обов’язково потрібно», і це лише питання часу. Ці проекти зараз знаходяться ніби на порозі цього переломного моменту.