Ефіріум домінує у світі DeFi, про це не потрібно багато говорити. Станом на 2024 рік, заблоковані на ланцюгу кошти перевищують 50 мільярдів доларів, майже всі провідні фінансові застосунки працюють саме на цій мережі. Але якщо ви справді користувалися ефіріумом, ви помітите дві нездоланні проблеми.



По-перше, комісії. Одна з найпростіших операцій з обміну токенами коштує щонайменше 50 доларів у комісіях. Це смішно для малих інвесторів. Але ще більш болюче — друга проблема — приватність.

Ефіріум є повністю прозорим. Кожна ваша транзакція, кожна взаємодія з контрактом, кількість активів на рахунку, що ви заставляєте — все записано в ланцюг і доступне для перегляду. Уявіть, що ви позичаєте гроші на платформі кредитування — весь світ може побачити, скільки ви позичили, що заставили. Великі операції легше піддаються "атакам у вигляді сендвіча" — коли транзакцію помічають заздалегідь і ставлять у чергу.

Це все одно, що жити у прозорому скляному будинку — приватність зникає.

Саме тому з’являються рішення для приватного зберігання. WAL — хороший приклад. Воно не прагне зруйнувати ефіріум і побудувати нову систему, а просто встановлює жалюзі на цей будинок — залишаєтеся жити тут, але з гарантією приватності.

Логіка WAL досить проста. Хоча базується на іншій блокчейн-мережі, за допомогою міжланцюгових технологій вона може безшовно обслуговувати користувачів екосистеми ефіріуму. Користувачі можуть переносити активи з ефіріуму, виконувати конфіденційні операції у приватній мережі, а потім повертати їх назад. У цьому процесі деталі транзакцій не розкриваються у публічному просторі.

Конкретніше, існує два рівні цінності: перший — приватний міст для транзакцій — перекази та обміни можна виконувати у приватному режимі. Другий — децентралізоване зберігання — застосунки на ефіріумі можуть використовувати розподілене зберігання замість дорогого on-chain, отримуючи при цьому приватність.

Цей режим співпраці відображає реальність блокчейн-екосистеми: одна ланцюг не може ідеально вирішити всі проблеми. Ефіріум у сфері смарт-контрактів і розвитку екосистеми — неперевершений, але має вроджені недоліки у приватності та витратах. Шари приватного зберігання, доповнюючи ці недоліки, навпаки, підсилюють конкурентоспроможність всієї екосистеми.

Користувачі DeFi, трейдери NFT, великі власники активів — ніхто не хоче, щоб його фінансова інформація була повністю відкритою. Попит є, і рішення з’являються. Це не революція, а еволюція.
ETH-4,45%
WAL-4,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVictimvip
· 01-20 07:05
50 доларів комісії дійсно неймовірно, дрібним інвесторам це зовсім не по кишені, ще й потрібно підглядати за рахунком у всій мережі, хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-17 17:02
Чесно кажучи, я вже це проходив із sandwich-атаками колись... $50 газові збори стають іншими, коли ти намагаєшся обміняти, коефіцієнт здоров'я падає, поки вся мережа спостерігає за кожним твоїм рухом. Шар приватності звучить добре на папері, але чесно кажучи, мої співвідношення застави все ще сняться мені кошмарами, думаючи про це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SleepyArbCatvip
· 01-17 16:54
газові витрати — п’ятдесят доларів за секунду, дійсно потрібно встановити жалюзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVotervip
· 01-17 16:52
50 блоків комісії дійсно неймовірно, але справжнє використання приватних рішень залежить від рівня визнання екосистеми, інакше це просто самозадоволення
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-17 16:51
50 гривень комісії за обмін... справді змушує мене шукати альтернативні варіанти, цю гру давно вже потрібно було змінити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити