Кожна з цих L1 зараз хвалиться своєю віртуальною машиною, наскільки вона потужна та швидка, але подивіться, хто її використовує? Майже ніхто. Основна причина дуже проста — екосистема розробників не розвивається.

Загалом зараз у світі можливо десятки тисяч Solidity-розробників, а ви хочете, щоб вони перейшли на Rust або Move? Більшість із них просто не мають на це часу. Особливо в медвежому ринку, коли бюджети проектів обмежені, хто буде витрачати гроші на навчання нової мови для команд?

Є один цікавий варіант — деякий приватний блокчейн з використанням OP Stack для побудови DuskEVM, повністю сумісної з екосистемою EVM. Уявіть, що це означає? Будь-який Dapp на Ethereum теоретично може безшовно мігрувати сюди. Інструменти розробки, такі як Hardhat, Truffle, Remix, можна використовувати без змін, а гаманець MetaMask також підключиться. Для розробників це мінімізує витрати.

Здається, це консервативний підхід, але з комерційної точки зору дуже розумний. Polygon і Arbitrum досягли успіху саме тому, що сумісність з EVM знизила бар’єри для міграції.

Але ця лінія не зовсім йде за консервативним шляхом. Вона зберегла пріоритет приватності у DuskVM, використовуючи WASM-віртуальну машину для запуску нульових знань. Цей комбо-фокус насправді досить уявний — спочатку можна швидко запустити звичайні додатки на DuskEVM, залучаючи трафік і кошти, а потім поступово переносити частини, що стосуються приватності (наприклад, ордербук або ядро логіки пулу коштів) до DuskVM. Такий поступовий перехід набагато реальніший, ніж змушувати розробників переписувати весь код одразу.

З точки зору витрат ще раз подивимося. Інтеграція EVM коштує лише 1/50 від вартості нативної L1, а час розробки скорочується з півроку до кількох тижнів. Це велика перевага для бірж, гаманців і кастодіанів — їм не потрібно окремо розробляти бекенд для цієї лінії, існуюча інфраструктура Ethereum може підтримувати її з невеликими змінами.

У нинішній ситуації, коли конкуренція за інфраструктуру розігрівається, такий практичний підхід стає конкурентною перевагою.