Дослідження даних на блокчейні Dusk виявляє цікаві тенденції. Наразі стабільно на блокчейні заблоковано 1.2 мільярди DUSK (загальний обсяг пропозиції — 10 мільярдів), з річною доходністю приблизно 3%-4%. Чесно кажучи, ця доходність у сучасній L1-екосистемі вже не здається привабливою — основні проєкти вже пропонують APY понад 10%.
Ще більш розчаровує — поріг входу. Хочете стати валідатором і брати участь у блокуванні? Ні, потрібно пройти KYC-перевірку. Це означає, що звичайні стейкери майже не мають шансів долучитися. Зовні "низька доходність + високий поріг входу" здається подвійним ударом, що легко відлякує користувачів.
Але якщо поглянути з іншого боку, це саме свідчить про свідомий відбір користувачів Dusk. Вони не прагнуть залучати тих, хто цікавиться лише APY і швидко виводить ліквідність. Насправді, їх ціль — залучити дві групи: перша — довгострокові прихильники, які підтримують проект на рівні системи; друга — регульовані інституції, наприклад, європейські технологічні компанії або ліцензовані кастодіани.
Ці дані підтверджують цю ідею. Активних адрес для стейкінгу близько 1100, але понад 60% з них тримають понад 100 000 DUSK, а період блокування зазвичай перевищує 180 днів. Це не поведінка роздрібних інвесторів — це стандарт для інституцій та глибоких прихильників.
У цьому контексті токен DUSK — не просто інструмент для отримання доходу, а швидше довірча квитка. Ви вкладаєте реальні гроші і фактично кажете: "Я підтримую цю 'системну' парадигму".
Загалом, у контексті ринку це виглядає ще цікавіше. Зараз усі активно залучають нових користувачів і витрачають гроші на залучення TVL. А Dusk навпаки — зберігає якість своєї аудиторії за допомогою низької доходності та високого порогу входу. Спочатку це може здаватися неактуальним, але така стратегія "протидії зростанню" можливо і є шляхом через цикли.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdrop
· 01-20 13:06
Ця тактика дійсно безпрецедентна — використовуючи низький дохід + KYC, прямо відсікає роздрібних інвесторів, залишаючи лише справжні гроші — інституції та віруючі.
Цей хід проти зростання, можливо, справді дозволить їм жити довше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPrice
· 01-20 05:32
Низкий дохід і при цьому KYC — хіба це не вигнання людей?
Але, якщо говорити чесно, у цього дійсно є свій смак, він не йде на поводу у моди і не витрачає гроші на безглузді речі
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 01-17 16:57
Dusk цей набір ігрових механік досить цікавий, низький дохід і високий поріг відбору навпаки відсіяли справжніх прихильників, має трохи відчуття протилежної операції
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 01-17 16:57
哈,这 логіка цікава. Бажано мати 1100 глибоких тримачів, а не 100000 роздрібних інвесторів, що є протилежним тренду.
Але чесно кажучи, система KYC... дійсно дружня до Європи, а для нас це скоріше неформальний бар'єр.
Той метафор "голос довіри" хороший, він показує, що функція токена перейшла від прибутку до управлінської підтримки. У довгостроковій перспективі це може бути життєздатним, а короткостроково — ліквідність мертва.
Чесно кажучи, хід Dusk — або стратегічне переоцінювання, або через брак капіталу для імпульсу, що змушує їх робити цей вибір. Другий варіант більш імовірний, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloan
· 01-17 16:54
Я ціную цю логіку. Низький APY + поріг KYC здаються подвійним ударом, насправді це відбір людей. Не хочуть роздрібні інвестори, а інституції, Dusk серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 01-17 16:47
哈,1100個 адресів 60% — це понад 100 000+, справжні віряни
Низький дохід, високий поріг — навпаки, відсів якісних учасників, класно
Інституції входять у довгостроковий стейкінг, на відміну від роздрібних інвесторів, які швидко знімають, у Dusk цей підхід досить цікавий
KYC хоча й незручний, але з іншого боку, справді позбавляє спекулянтів
Протистояння циклам зростання, теоретично гарно, але скільки зможе триматися на практиці?
Коли всі змагаються за APY, він навпаки знижується, ставка на довіру та преміум
1100 адресів — стабільність сильна, але боюся, що без нових потоків крові все стане мертве
Ідея системної нативності мені подобається, вона більш уявна, ніж просто yield farming
Чесно кажучи, якщо цей режим вдасться запустити, це стане нагадуванням для управління екосистемою
Ті, хто заблокував понад 180 днів, — справжні фанати, така спільнота справді цінна
Але чи справді європейські інституції зроблять великі інвестиції? Потрібно подивитися, коли compliance наздожене.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatsStacking
· 01-17 16:46
Ця операція досить жорстка, прямо відкидає роздрібних інвесторів за двері, але чим більше я думаю, тим більше переконуюся, що це правильний підхід. Не всі екосистеми обов’язково мають прагнути до масштабу, Dusk дійсно грає у довгу гру.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotBot
· 01-17 16:41
Чесно кажучи, ця стратегія Dusk має дещо особливе, і не йти за натовпом у гонитві за грошима для залучення нових користувачів навпаки здається більш свідомим. З 1100 адрес 60% — це великі гравці з понад 100 000, це справді не гра для роздрібних інвесторів.
Дослідження даних на блокчейні Dusk виявляє цікаві тенденції. Наразі стабільно на блокчейні заблоковано 1.2 мільярди DUSK (загальний обсяг пропозиції — 10 мільярдів), з річною доходністю приблизно 3%-4%. Чесно кажучи, ця доходність у сучасній L1-екосистемі вже не здається привабливою — основні проєкти вже пропонують APY понад 10%.
Ще більш розчаровує — поріг входу. Хочете стати валідатором і брати участь у блокуванні? Ні, потрібно пройти KYC-перевірку. Це означає, що звичайні стейкери майже не мають шансів долучитися. Зовні "низька доходність + високий поріг входу" здається подвійним ударом, що легко відлякує користувачів.
Але якщо поглянути з іншого боку, це саме свідчить про свідомий відбір користувачів Dusk. Вони не прагнуть залучати тих, хто цікавиться лише APY і швидко виводить ліквідність. Насправді, їх ціль — залучити дві групи: перша — довгострокові прихильники, які підтримують проект на рівні системи; друга — регульовані інституції, наприклад, європейські технологічні компанії або ліцензовані кастодіани.
Ці дані підтверджують цю ідею. Активних адрес для стейкінгу близько 1100, але понад 60% з них тримають понад 100 000 DUSK, а період блокування зазвичай перевищує 180 днів. Це не поведінка роздрібних інвесторів — це стандарт для інституцій та глибоких прихильників.
У цьому контексті токен DUSK — не просто інструмент для отримання доходу, а швидше довірча квитка. Ви вкладаєте реальні гроші і фактично кажете: "Я підтримую цю 'системну' парадигму".
Загалом, у контексті ринку це виглядає ще цікавіше. Зараз усі активно залучають нових користувачів і витрачають гроші на залучення TVL. А Dusk навпаки — зберігає якість своєї аудиторії за допомогою низької доходності та високого порогу входу. Спочатку це може здаватися неактуальним, але така стратегія "протидії зростанню" можливо і є шляхом через цикли.