Внутрішній ринок поступово формує єдині стандарти оцінки цінності мем-криптовалют. Недавно один відомий керівник біржі зазначив, що ключовими факторами для виділення є чотири виміри — історичний контекст, нарративна напруга, реальні прогреси у розвитку та міцність спільнотної згоди.



Останнім часом привернув увагу один проект, назва якого пов’язана з творцем Біткоїна, але підхід до нього дуже особливий. Багато хто помітив, що він саме відповідає цим чотирьом ключовим пунктам. З історичної точки зору, він несе певну культурну ідентичність; з точки зору сюжету, здатен залучати постійну увагу певної спільноти; у плані розробки — активно розвивається, екосистема поступово удосконалюється; і що найважливіше — у спільноті досить сильна згуртованість.

Можливо, це свідчить про те, що справжні мем-криптовалюти, які виживають і йдуть далі, не залежать лише від хайпу та емоцій. Вони потребують реальної нарративної основи, видимих кроків у розвитку та механізмів згоди, що самостійно посилюються. Коли ці кілька факторів поєднуються, вони здатні виділитися серед безлічі інших проектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AltcoinMarathonervip
· 01-20 15:05
так само, як і на 20-й милі, коли ваші ноги починають кричати, більшість мемів руйнуються ще до того, як починаються фундаментальні речі... але цей випадок інший. реальний наратив + справжня робота розробників + спільнота, яка не зникне безвісти? ось це енергія марафону
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leakervip
· 01-20 03:13
По суті, мем-монети також повинні мати щось справжнє, не можна покладатися лише на спекуляції. Цей проект дійсно має деякий інтерес. Справжній механізм консенсусу — це довгострокова цінність, лише історією не обійдешся. Ця система з чотирьох вимірів досить надійна, але реалізувати її можуть лише кілька проектів. Згуртованість спільноти — це те, що найважче підробити, зберегти її — це справжнє мистецтво. Чи не кажуть вони про те, щоб мати культурний спадок, як у Біткоїна? Але мем-монети не можуть навчитися такій масштабності. Збуджувальні дії + консенсус спільноти — разом вони дійсно можуть створити темну конячку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-17 17:01
Звучить досить логічно, але чесно кажучи, навіть якщо ці чотири виміри звучать гарно, в кінцевому підсумку все залежить від того, чи зможеш заробити гроші, ха-ха --- Отже, по суті, потрібно мати історію, інфраструктуру та популярність — тільки тоді можна зробити цю комбінацію? Відчувається, що це встановлює орієнтири для всіх проектів --- Про той проект, пов’язаний із творцем Біткоїна... Не знову чи це якийсь ребрендований проект? Зараз я повинен ретельно перевіряти такі речі, перш ніж ризикувати --- Зміцнення спільноти дійсно найкраще вражає, адже коли багато людей об’єднуються, проект здається більш надійним, але в бульбашковий ринок стає ясно, хто справді голий --- Багато років говорять про те, що потрібно мати інфраструктуру та консенсус, але більшість мем-криптовалют цього зробити не можуть, говорять навіть краще, ніж співають --- Ця логіка бездоганна, але реальність така, що 90% нових проектів не витримують другого раунду популярності, виживаність справді викликає занепокоєння
Переглянути оригіналвідповісти на0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 01-17 17:00
嗯...чотири виміри звучать вражаюче, але дійсно влучають у ціль, лише мем-коіни з фундаментальними показниками можуть довго жити Найважливіше — це згуртованість спільноти, проект без популярності — марна справа, бачив занадто багато "ідеальних" проектів, що померли у холоді Чи цей проект має так багато елементів? Все залежить від того, чи зможе він утримати популярність у майбутньому, щоб не згоріти так само швидко, як і зірка на небі Розвиток потрібно дивитись через код і екосистему, лише говорити — це порожня балаканина... не вір рекламним обіцянкам, вір тільки on-chain даним Мем-коіни дійшли до цього рівня, що свідчить про зрілість ринку, вже не повернутися до епохи, коли все базувалося лише на емоціях
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologistvip
· 01-17 16:56
說白了就是模因幣得有點真東西,光靠熱度炒作早晚得死 四個維度那套理論聽起來不錯,但實操裡能全踩中的能有幾個?真的 那個跟Satoshi有關的項目我看了看,community確實挺活躍的,就是得看後續build能不能跟上吹的那樣 模因幣最難的還是敘事的自洽性,太多項目講著講著故事就崩了 話說這波真正有staying power的項目,往往都是那種boring但堅持的,反而是天天吹逼的死得最快
Переглянути оригіналвідповісти на0
FancyResearchLabvip
· 01-17 16:41
Ой, знову починаєте говорити про метод чотиривимірної оцінки, цю теорію я тестував у контракті ще позавчора, теоретично вона має працювати... Але це ще одна безкорисна інновація, головне — скільки спільнота зможе триматися і не зірватися. Зачекайте, ім'я пов'язане з Сатоші Накамото? Тепер я розумію, знову закрив себе у цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-17 16:40
Знову ця сама аргументація... Я вже це проходив, у 2018 році ті проекти теж так хвалили, а що вийшло? Згуртованість спільноти, нарративна напруга — і в підсумку все зійшло нанівець. Послухайте, так звані чотири виміри звучать гарно, але головне — чи справді команда проекту вкладає реальні кошти, а не просто вміє розповідати історії. Чи може назва з Bitcoin допомогти проекту вийти за межі? Не жартуйте, багато фінансових пірамід існували півроку саме завдяки цій упаковці. На мою думку, краще почекати три місяці і вже тоді хвалити. Ті, хто вижив у медвежому ринку, — справжні хороші проекти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити