Згідно з останніми тенденціями XPL, команда проекту не робить надмірних заяв, а навпаки зосереджена на закладенні основ для оптимізації низького рівня та ітерації інструментів. У спільноті багато обговорень цін, але справді важливим є інше — чи зможуть екосистемні застосунки справді запуститися, чи будуть розробники залишатися активними. Саме ці фактори визначають, наскільки далеко зможе просунутися проект. Якщо активність у мережі поступово зростатиме, інструменти для розробки стануть більш зручними, а екосистемні застосунки почнуть створювати реальні потреби користувачів, тоді базові показники XPL будуть набагато міцнішими, ніж просто розповіді. Звісно, цей процес потребує часу для підтвердження, але з поточним темпом руху напрямок правильний.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NullWhisperer
· 01-18 03:42
Чесно кажучи, справжнє питання полягає не в тому, чи залишаться розробники — а в тому, чи справді інфраструктура витримає навантаження. Бачив занадто багато ланцюжків, які оптимізують для маркетингу і провалюються при базовій пропускній здатності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 01-17 18:44
Заснований на інструментах, без розхвалювання — я цим захоплююся. Справді, набагато надійніше, ніж ті, що щодня розповідають історії.
---
Головне — це активність розробників, а не обговорення цін, ця тема вже набридла.
---
Проблема в тому, коли справді зможуть запуститися екосистемні додатки, зараз ще трохи невизначено.
---
Ого, оптимізація низького рівня зроблена детально, це саме те, що потрібно.
---
Боюся, знову буде порожня обіцянка, потрібно почекати шість місяців і подивитися на дані в мережі.
---
Чесно кажучи, цей стабільний і послідовний темп мені подобається, але все ж потрібно спостерігати.
---
Говорити, що екосистемні додатки створюють реальні потреби, цілком логічно, але чи є вони зараз?
---
Порівняно з розповідями, така прагматична позиція дійсно комфортна.
---
Інструменти для розробки стають все зручнішими? Якщо це справді реалізовано, варто звернути увагу.
---
Знову про базові показники та активність у мережі, коли ж ми побачимо реальні застосування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenDAO
· 01-17 17:54
Засновані на основі? Чув цю фразу занадто багато разів. Головне — чи справді розробники залишаться, саме це є випробувальним каменем для перевірки механізму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkLibertarian
· 01-17 17:53
Засновані на оптимізації, ці слова звучать багато разів, але справжніх проектів, які дійсно роблять зручні інструменти для розробників, небагато
---
Обговорення цін ще більше не має сенсу, головне — чи справді розробники створюють щось
---
Згоден, якщо екосистема не працює, все марно, більше не хочу дивитись на ті проекти, що лише розповідають історії
---
Зараз поспішати не потрібно, давайте дивитись повільно, адже час все покаже
---
Добре, що базова оптимізація зроблена правильно, головне — не знову оптимізація на презентаціях
---
Я вважаю, що активність на ланцюгу та реальні потреби користувачів — ці два показники набагато надійніші за цифри ринкової капіталізації
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWhenCut
· 01-17 17:45
Заснованість на створенні інструментів — це я визнаю, але говорити про активність розробників легко, а зробити — важко
---
Що стосується реальних потреб користувачів? Не смішіть, зараз на ланцюгу є кілька реальних потреб, а не просто спекуляції
---
Якщо ціна зросла — обов’язково хвалитимуть, якщо впала — почнуть розповідати історії, адже всі слова вже зжили себе
---
Оптимізація на нижньому рівні — це кожен може сказати, важливо — чи зможе вона утримати людей, і це справжній тест
---
Зачекайте, не варто чекати, поки екосистема запуститься, щоб оцінити активність, а як зараз справи з активністю?
---
Але кажучи чесно, проєкти, які не займаються маркетингом, а просто роблять справу, дійсно рідкість, і це варто очікувати
---
Добрий інструмент для розробки — це передумова, без цього все інше — даремно, сподіваюся, що XPL дійсно зробили з увагою
---
Ще зарано казати, чи правильний напрямок, почекаємо, поки дані скажуть своє слово
Заснованість у фундаменті — справа, яку легко говорити, але важко робити. Однак, судячи з темпу XPL останнім часом, принаймні вони не йдуть за натовпом і не підіймають іржу, що вже заслуговує похвали.
Згідно з останніми тенденціями XPL, команда проекту не робить надмірних заяв, а навпаки зосереджена на закладенні основ для оптимізації низького рівня та ітерації інструментів. У спільноті багато обговорень цін, але справді важливим є інше — чи зможуть екосистемні застосунки справді запуститися, чи будуть розробники залишатися активними. Саме ці фактори визначають, наскільки далеко зможе просунутися проект. Якщо активність у мережі поступово зростатиме, інструменти для розробки стануть більш зручними, а екосистемні застосунки почнуть створювати реальні потреби користувачів, тоді базові показники XPL будуть набагато міцнішими, ніж просто розповіді. Звісно, цей процес потребує часу для підтвердження, але з поточним темпом руху напрямок правильний.