5-хвилинний період контрактних операцій насправді непоганий, не так легко бути швидко знищеним. Побачивши зелений стрижень, що відбивається, йдіть у довгу позицію, використовуючи рівень підтримки як орієнтир для відкриття. Ця стратегія в основному може обіграти більшість ринків.



Проблема полягає — у виконавчій здатності. Перевага провідної біржі тут проявляється: ви можете заздалегідь зайняти позицію для відкриття ордера, іноді навіть поблизу нижньої межі цінового рівня. Але інші малі платформи — зовсім інша справа, там все в реальному часі, ціна та угоди оновлюються миттєво. Спроби використати системний лаг для отримання переваги? Практично неможливо, ніби баг вже виправлений.

Таке порівняння має свої плюси і мінуси. Але чесно кажучи, якщо провідна платформа зможе стабільно пропонувати торгівлю на 5-хвилинному періоді з коефіцієнтом 80, то прибутковість однозначно перевищить малу платформу. Головне — різниця у ліквідності та прозорості цін, і її важко обійти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetectivevip
· 01-20 12:33
Я вже пробував використовувати тактику відкриття позицій, вона дійсно може принести невеликий прибуток, але все залежить від того, чи готова платформа грати за цими правилами. Ліквідність провідних платформ дійсно перевищує маленькі біржі, але й маленькі платформи не такі вже й безнадійні, головне — швидкість рук і психологічний стан. Підтримка рівня для довгих позицій здається простою, але на практиці це повні пастки, один прослизання — і ти повертаєшся до початку. Що таке зелений стрічка, іноді вона сигналізує про відскок, іноді — просто заманює більше трейдерів, по суті, тут потрібна щаслива випадковість. Що стосується реальних угод на маленьких платформах, я давно вже відмовився, занадто повільно, втомлює пальці. Коефіцієнт 80 до 5-хвилинного циклу — якби це було стабільно, вже давно б розбагатів, чому ще хтось торгує на маленьких платформах?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrödingersNodevip
· 01-20 07:33
Переваги головних платформ давно вже були висмоктані до дна, і тепер ти хочеш заробляти на lag? Прокинься, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 01-19 15:13
Преимущества головних платформ дійсно важко утримати, системний лаг давно зник Займати позицію для відкриття ордерів? Надто багато фантазій, зараз все відбувається в реальному часі, менші платформи навпаки більш прозорі Говорячи просто, це про переважання ліквідності, ефективність заробітку за 5-хвилинним циклом значно вища Ідея про підтримку рівня і відскок — хороша, але ключовим є виконавча здатність
Переглянути оригіналвідповісти на0
TerraNeverForgetvip
· 01-18 12:07
Преимущества головних бірж дійсно дещо перебільшені, малим платформам просто неможливо затримати або заїкатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
All-InQueenvip
· 01-17 17:56
Я давно бачив ці переваги головних бірж — це лише погана затримка, більше нічого, крім використання системних вразливостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 01-17 17:55
Переваги затримки головних платформ полягають у тому, що це, по суті, інформаційна нерівність. Якби я знав наперед, скільки можна заробити за одну секунду? Справжній заробіток залежить від стратегії, а не від того, наскільки рано ви можете зайняти позицію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAOvip
· 01-17 17:55
Головні біржі дійсно мають перевагу у затримках, але чесно кажучи, я більше ціную стабільність. Маленькі платформи з їхнім невеликим спредом дійсно дратують до смерті. Погана виконавча здатність — і вся стратегія марна, саме це і є ключовим. Коефіцієнт 80 дійсно привабливий, але платформи з низькою ліквідністю просто не наважуються тримати великі позиції, це трохи як зайвий кістяк. П’ятихвилинний цикл звучить просто, але на практиці все залежить від відчуття ринку, технічна підтримка рівнів — це не панацея. Перевага великих платформ у тому, що вони наважуються йти ва-банк, а гравці на малих платформах — це здебільшого гра в азарт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 01-17 17:48
Головні платформи вже давно вичерпали цю перевагу затримки, і зараз це трохи дивно просувати Недостатня виконавча здатність дійсно марна, навіть найкраща стратегія не врятує Просто хочу запитати, чи хтось реально заробляв гроші на 5-хвилинному циклі на малих платформах, чи це все лише паперові рахунки Це налаштування коефіцієнтів здається, ніби воно створене для того, щоб платформа могла працювати на вас Підтримка рівня, правильно встановлена, дійсно може заощадити багато нервів, але за умови, що ви зможете купити дно і не потрапите під обвал
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 01-17 17:32
Кар'єрна різниця у одну секунду може призвести до збитків, ось у чому сумна доля малих платформ. Переваги системи у провідних бірж дійсно мають значення, але хороша ліквідність — це ще не все, головне — хто швидше реагує. 5-хвилинний цикл з коефіцієнтом 80? Брате, ти мрієш чи справді такі пари існують? Підтримка рівнів і відскоки — це вже банальність, головне — виконавча здатність, і тут немає рівних. Затримки на малих платформах дійсно дратують, але й вартість великих бірж теж висока, в підсумку все рівно порівну. Я давно пробував ідею купівлі при відскоку зеленої стрілки, але там стільки пасток, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BasementAlchemistvip
· 01-17 17:27
Переваги головних бірж зводяться до інформаційної нерівності — дрібні інвестори просто не можуть цим керувати, це більше схоже на гру для інституцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити