Цікаво, що ефективність таких AI-інструментів для програмування, як Claude Code, дійсно значно зросла. Один з розробників поділився своїм досвідом: за 30 хвилин зумів зробити те, на що раніше витрачав 2 тижні.



Конкретна технічна схема така: спочатку завантажити всі дані X, потім для кожного посту виконати семантичну embedding обробку, далі застосувати UMAP для зменшення розмірності та кластеризацію, і нарешті дозволити LLM автоматично позначити кожен кластер даних. Весь процес дає результат, якість якого навіть краще, ніж при ручній обробці раніше.

З кількох тижнів до кількох десятків хвилин — ця різниця у часі відображає значні переваги AI-підтримки у обробці даних та налагодженні моделей. Для розробників Web3 такі інструменти вже змінюють темпи швидкої ітерації проектів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholarvip
· 01-19 11:27
Як це можливо, щоб це було зроблено за 30 хвилин? Мабуть, не врахували час на налагодження... Зараз Claude дійсно потужний, але з embedding-ом все ще легко зіштовхнутися з проблемами. Два тижні зменшилися до половини години? Виглядає не так вже й неймовірно, можливо, сам проект не дуже складний. Автоматичне тегування LLM навіть краще за якістю? Це я вірю, людські упередження занадто великі. Web3 дійсно потребує швидкої ітерації, такі інструменти — це тренд. Як здається, тепер все можна зробити за допомогою AI, а навіщо тоді ми потрібні, ха-ха. Але обробка embedding-ом даних все ще залежить від конкретного випадку, не завжди все так гладко. Чи справді це підвищення ефективності — просто сон... чи я занадто поганий у цьому? Трохи збуджений, але й трохи наляканий, здається, обсяг роботи буде зменшено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarryvip
· 01-18 23:26
2 тижні в 30 хвилин? Якщо це правда, я одразу перейду на написання promptів Claude Code дійсно максимально автоматизував роботу, поєднання embedding+UMAP+LLM — ця комбінація дає ще кращу якість? Це трохи дивно Чесно кажучи, у Web3 давно вже потрібно було використовувати такі інструменти, раніше ручна обробка була просто марною тратою часу Ця низька ефективність справді може змінити весь темп розробки, але я все ще сумніваюся, чи в тому проекті за 2 тижні не пропустили якихось підводних каменів
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomadvip
· 01-18 10:54
2 тижні за 30 хвилин? Це не жарт, таке трохи нереально Claude Code дійсно крутий, радість для ледачих Справді так, якість ще краща? Чомусь я трохи не вірю Web3 так розвинувся, потрібно швидко вчитися Ця ефективність... я маю спробувати, інакше мене витіснять embedding+UMAP+LLM ця комбінація дійсно неперевершена Завершити двотижневу роботу за 30 хвилин, це вимушено Ого, інструменти для програмування на основі AI ось-ось захоплять світ розробки Якість ще краща, тоді ручна обробка справді застаріла
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 01-18 10:53
卧槽2周縮到30分鐘?這差距有點離譜啊 Claude Code是真的有點東西...數據處理這塊確實解放了 不過我更好奇質量真的能比手工還好?這我得親自試試 web3那幫人用這個是真的爽,快迭代時代來了 embedding+聚類+自動標籤這套流程絲滑,感覺自己out了
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 01-18 10:46
Зачекайте, 2 тижні зменшилися до 30 хвилин? За моїм аналізом, це статистично підозріло... або початкова реалізація була катастрофічно неефективною, або ми маємо справу з серйозною вибірковою упередженістю. Пайплайн з вбудовування + umap + кластеризація досить надійний, але дозвольте швидко відкрити свою таблицю, бо ці терміни не відповідають таксономічно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SoliditySurvivorvip
· 01-18 10:39
ngl ця швидкість дійсно неймовірна, з 2 тижнів до 30 хвилин? Мені потрібно спробувати Claude справді круто справляється з обробкою даних, embedding+кластеризація+тегування — повний цикл Кажуть, якість ще краща? Це занадто неймовірно Web3 проекти швидше впроваджуйте, інакше вас зітруть 30 хвилин проти 2 тижнів, ця різниця навіть у статті не вистачить, щоб описати її захопливість
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити