Дизайн логіки таких проектів, як Wlfi, дійсно здається дещо незвичним і складним. З точки зору звичайного інвестора, така абстрактна механіка не здається дружньою. Однак, з іншого боку, цей відносно складний режим саме може бути більш прийнятним для американських інституцій та професійних гравців. Іноді, переваги ринку саме в цьому — чим більш спеціалізованим є, тим легше його визнають.

WLFI-3,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AllInAlicevip
· 01-21 17:11
Ну... по суті, це просто роздрібні інвестори, яких використовують як цибулю, щоб їх обдерти, і потрібно так ускладнювати, щоб це виглядало престижно?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperervip
· 01-19 18:30
Складність, що маскує справжню сутність, розгадана розумними інвесторами давно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrappervip
· 01-18 23:09
Насправді, якщо ти прочитаєш контракт... складність — це просто інституційна імітація. Вони навмисно обмежують доступ роздрібних інвесторів, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-18 17:51
Чесно кажучи, складне — складне, але ця логіка дійсно високий поріг, роздрібним інвесторам зовсім не зрозуміло Але інститути саме люблять цей стиль, чим менше розумієш, тим більш висококласним здається Звичайні люди залишаються зовні, що фактично розгортає червону доріжку для професійних гравців
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-18 17:50
ні, складність ≠ інституційна привабливість, чесно... бачив занадто багато "вишуканих" дизайнів, які вибухали spectacularly. пам’ятаєте початкову токеноміку Curve? виглядала професійно на папері, але фрагментація ліквідності її знищила все одно. справжня ознака — чи маршрутизація дійсно оптимізує проскальзування, чи це просто театральна обфускація, яка маскує ризик контрагента.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMinervip
· 01-18 17:41
По суті, це схема для обдирання дрібних інвесторів, американські інституційні гравці? Га, все це лише прикриття
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-18 17:36
Складність, що використовується як професійна особливість, дійсно досить іронічно
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiacvip
· 01-18 17:35
Чим вища складність, тим більш професійним здається, але й виправдання для великих гравців, щоб зібрати "цибулю", стає все більш обґрунтованим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-74b10196vip
· 01-18 17:23
Чесно кажучи, цей дизайн навмисно ускладнює життя звичайним роздрібним інвесторам, а інститути просто користуються ситуацією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити