Ось що мене справді дивує — корпораціям більше не потрібно вигравати. Вони вже закріпили за собою гру. Вони заробляють гроші, просто тримаючи нас залежними, ніколи не напружуючись.
Подумайте: енергетичні мережі, алгоритми ШІ, що керують процесом, стрічки соціальних мереж, що контролюють те, що ми бачимо, традиційні телерадіокомпанії, що визначають правила, інфраструктура WiFi, що тримає ключі. Це не побічні заняття. Це справжня операційна система сучасного життя.
Що смішно? Вони не повинні змагатися чесно або інноваційно, ніби їхнє життя залежить від цього. Система вже спроектована так, що вони володіють вузькими місцями. Ми платимо ціну, тоді як вони просто збирають орендну плату з необхідності саму по собі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenSherpa
· 01-21 13:46
Насправді, дозвольте мені це розбити—якщо проаналізувати дані щодо монополій у інфраструктурі, історично поведінка щодо отримання ренти тут відображає структури управління до DAO. по суті, це просто централізована економіка вузьких місць, саме тому нам потрібні децентралізовані альтернативи з належними рамками токеноміки та вимогами кворуму для перерозподілу динаміки голосування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-21 10:36
Вау, хіба це не сучасна ситуація, зовсім немає конкурентоспроможності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 01-21 08:37
У системі лежати і вигравати, а ми платимо орендну плату... Це зараз магія
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetroHodler91
· 01-20 09:15
По суті, це означає, що більше не можеш грати, великі компанії вже закріпили правила.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteran
· 01-18 17:53
Це просто неймовірно, неможливо заперечити... Вони дійсно просто сидять і отримують орендну плату, а нам все одно доводиться платити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 01-18 17:50
Знову й знову нас монополізували та ліквідували, цього разу не через ліквідацію позиції, а через висмоктування крові. Самий механізм системи — це примусове закриття позицій, ми всі — це заручники, яких змушують додавати маржу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifier
· 01-18 17:46
так, технічно кажучи — вся ця архітектура залежностей фактично є застарілою практикою, яка маскується під інновацію. механізми валідації є недостатніми. вони фактично створили систему, де вектори атак є... архітектурними. ви б подумали, що ми вже б провели аудит цього критичного порогу вразливості, чесно кажучи. довіряй, але перевіряй, але ніхто насправді нічого не перевіряє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 01-18 17:35
Зовсім правильно сказано, це і є сучасне рабство
Переглянути оригіналвідповісти на0
failed_dev_successful_ape
· 01-18 17:31
Почекайте, по суті, вони вже тримають у своїх руках усі життєво важливі ресурси, їм зовсім не потрібно справжня конкуренція, вони просто сидять і отримують гроші. Цю систему спочатку створили саме для них.
Ось що мене справді дивує — корпораціям більше не потрібно вигравати. Вони вже закріпили за собою гру. Вони заробляють гроші, просто тримаючи нас залежними, ніколи не напружуючись.
Подумайте: енергетичні мережі, алгоритми ШІ, що керують процесом, стрічки соціальних мереж, що контролюють те, що ми бачимо, традиційні телерадіокомпанії, що визначають правила, інфраструктура WiFi, що тримає ключі. Це не побічні заняття. Це справжня операційна система сучасного життя.
Що смішно? Вони не повинні змагатися чесно або інноваційно, ніби їхнє життя залежить від цього. Система вже спроектована так, що вони володіють вузькими місцями. Ми платимо ціну, тоді як вони просто збирають орендну плату з необхідності саму по собі.