Валрус останнім часом став моїм проєктом для повторного дослідження. Чесно кажучи, мене не приваблює його історія, а те, що він торкається болючої точки, яка досі залишалася поза увагою.

Зараз у Web3 консенсус, активи та виконання досить зрілі, але є один реальний аспект, про який ніхто не говорить: справжні ресурси споживає не сама транзакція, а дані. Зображення, відео, параметри моделей, ігрові ресурси, соціальний контент, проміжні результати AI — ці речі, як тільки вони потрапляють у ланцюг, вартість різко зростає, а без їхнього додавання — неможливо скористатися перевагами Web3, такими як верифікація та довготривалість.

Задача Walrus — подолати цей довгий ігнорований розрив. Але на відміну від тих децентралізованих сховищ, які кажуть "я можу зберігати", він справді ставить питання "як зберігати, для кого зберігати, у яких сценаріях". З самого початку його дизайн не розглядає окремий об'єкт у кілька кілобайтів, а працює з масштабами 20-50MB і навіть більше. Це здається нереальним для більшості протоколів — вони досі залишаються на рівні збереження JSON і малих файлів.

За цим стоїть очевидна логіка: справжній прорив у Web3 не буде зростанням обсягів транзакцій, а різким зростанням обсягів контенту. Майбутня конкурентоспроможність залежить від того, хто зможе ефективно обробляти великомасштабні дані.