Нещодавно на Ethereum розігралася цікава історія з несподіваним поворотом: кількість активних адрес і обсяг транзакцій на ланцюгу постійно оновлюють рекорди, екосистема явно активізується, але той самий Gas, що раніше викликав підвищення тиску і кровотечу з носа, раптом опустився до близько 0.03 долара — це історичний мінімум.

По суті, це наче раптово зняли високий бар’єр. Колись ті роздрібні інвестори і малі проєкти, яких високі Gas-ціни відлякували, тепер мають шанс повернутися на ринок. Ринок дуже чутливий — одразу з’явилися роздуми: оскільки основна мережа стала швидшою і дешевшою, чи потрібні взагалі ті L2 (наприклад, OP, ARB), створені саме для масштабування? З іншого боку, екосистеми BSC і Solana також активно змагаються, але якщо поглянути в історію, то справжніми створювачами багатств у сотні і тисячі разів, що привернули увагу глобальних роздрібних інвесторів, є топові Meme-коіни — SHIB, PEPE — які виросли саме на Ethereum.

Так виникла тема: чи знайшов Ethereum, "король блокчейнів", шанс на переродження? Чи зможе ця активізація екосистеми сприяти новому фінансовому ефекту?

Але тут є одне питання. Прямо ставити на повернення ETH до вершини або на різке зростання Meme-коінів — ризик для звичайних інвесторів дуже високий. Насправді варто задуматися: у період можливої активізації ETH-екосистеми, окрім прямого трейдингу, чи є більш стабільні способи отримати дивіденди від зростання екосистеми і при цьому уникнути "клізм" і "зрізання" на коливаннях?

Насправді — так. Розумні інвестори давно вже не обмежуються лише спекуляціями на підйомі і падінні. Вони створюють портфелі DeFi, будують стратегії "заробляти і на зростанні, і на падінні". Особливо популярними стали деривативи на ліквідність (LSD) у поєднанні з позиками у стабільних монетах — це вже вибір багатьох професійних гравців. Така стратегія дозволяє брати участь у зростанні екосистеми, при цьому ризики розподіляються і хеджуються більш збалансовано.