У хвилі популярності ZK-Rollup та Optimistic Rollup, Plasma — цей масштабувальний протокол, який колись йшов поруч із засновником Ethereum Віталіком Бутеріним, — поступово став позначатися як «старі технології». Але таке судження може бути оманливим — сприймати «недоліки ранніх версій» як «загибель самої технології».

Сучасні рішення Plasma тихо переписують цю історію. У чому їхня ключова зміна? У новій парадигмі «доступності даних поза ланцюгом + доказах шахрайства на ланцюгу».

Не зважаючи на складну назву, це насправді запозичення ідей Validium — передача транзакційних даних децентралізованій мережі (наприклад, проектам Celestia або Avail), а в разі шахрайства користувачі подають мінімальні докази шахрайства на ланцюг. Цей хід безпосередньо вирішує найсерйознішу проблему початкового Plasma — атаку блокування даних. Крім того, пропускна здатність транзакцій (TPS) зросла до десятків тисяч, а комісії фактично зведені до нуля.

Ще цікавіше — це дружелюбність до додатків. Гра або соціальний додаток може швидко створити свою власну підланцюг на Plasma — обираючи механізм консенсусу самостійно, визначаючи пропускну здатність, повністю контролюючи логіку додатку. Але безпека активів цієї ланцюги завжди гарантується основною мережею Ethereum. Це кардинально відрізняється від підходу Rollup із «єдиним глобальним станом», відкриваючи більше можливостей для різних типів додатків.