Проект Dusk часто згадується, і основна увага зосереджена навколо "відповідності та конфіденційності"
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenSherpa
· 01-21 14:28
Насправді, дозвольте мені це розбити – dusk постійно потрапляє у цю історію з "відповідністю конфіденційності", але якщо проаналізувати архітектуру управління, яку вони запропонували, у їхній токеноміці є набагато більше глибини, ніж більшість людей намагається зрозуміти. Історично кажучи, проекти, які надто сильно орієнтуються на регуляторну оптику, зазвичай жертвують динамікою голосування. Просто спостереження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreets
· 01-18 18:11
Відповідність приватності? Це звучить так, ніби це презерватив, що накриває все і дозволяє говорити що завгодно. На мою думку, історія Dusk вже так довго розповідається про відповідність, що це трохи нагадує передчуття збору врожаю. Справжня цінність ніколи не залежить від слів, достатньо подивитися на обсяг торгів — і все стане зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 01-18 17:55
Ха, знову про "відповідність та конфіденційність", ця відмазка вже набридла, справжня конфіденційність давно вже продана
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-18 17:55
Дотримання конфіденційності та приватності вже настільки набридло, що втомилися слухати. Це все? Немає інших переваг?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-18 17:53
Звикли вже до цього набору слів про відповідність та конфіденційність, але наскільки насправді технічно хороший Dusk?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 01-18 17:47
ngl dusk вже так довго пливе на хвилі «відповідності конфіденційності», що я забув, що саме робить ця технологія... так, так, регуляторний арбітраж звучить круто, поки не доведеться платити комісії за мостові транзакції під час перевантаження мережі lol. напевно, дешевше просто застейкати і забути про це чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossEnjoyer
· 01-18 17:46
Звичайно, ця мантра про відповідність та конфіденційність вже набридла, насправді важливо, чи зможе це реально реалізуватися...
Проект Dusk часто згадується, і основна увага зосереджена навколо "відповідності та конфіденційності"