"Native Bitcoin L2"、"sustainable yield"——Ці обіцянки ми чули занадто багато разів, і в кінцевому підсумку вони закінчувалися провалом. Більшість так званих Bitcoin L2 на ринку насправді є лише перефарбованими рішеннями на основі бокових ланцюгів, що залежать від централізованих міжланцюгових мостів і єдиного порядкувальника.



Але це підводить до цікавої проблеми: якщо існуючі рішення мають ці недоліки, як має виглядати наступне покоління Bitcoin L2? Чи полягає суть у вирішенні проблем децентралізованої верифікації, механізмів порядкування або безпеки міжланцюгових зв’язків? Наскільки великі можливості для інновацій у технологічних стекових і економічних моделях? Саме ці питання заслуговують на глибше вивчення.
BTC-5,47%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NullWhisperervip
· 01-21 16:29
лол, хитрість з "стійким доходом" ніколи не втрачає актуальності... технічно більшість з цих "біткоїн L2" — це просто сайдчейни з кращим маркетингом. один послідовник = одна точка відмови, що за результатами аудиту фактично означає запит на проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 01-21 09:46
Після стількох разів "революційних проривів" все одно залишається старим, трохи втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-18 18:07
Надокучила ця аргументація, ще один "революційний" план, але в кінцевому підсумку все залишилось як було
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperervip
· 01-18 18:06
Нудиться від цієї тактики вже досить, знову децентралізація і стійкість, говорять красиво, але в кінцевому підсумку все одно шахрайство?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugPullAlarmvip
· 01-18 18:05
Знову повернулися, з цією історією про "стійкий дохід". Минулого року я дослідив потоки капіталу одного з провідних L2, і концентрація великих адрес склала до 73%, а вони ще й хваляться децентралізацією? Дані з блокчейну ніколи не брешуть, все залежить від того, чи зважаться проєктні команди оприлюднити свої гаманці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Degen4Breakfastvip
· 01-18 17:52
Знову ця сама аргументація... Я просто хочу знати, хто наступного разу зможе нас обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити