Останнім часом я багато часу присвятив дослідженню ідеї масштабування Plasma, і це дійсно цікаво. Зараз мережа Ethereum забита настільки, що Gas-комісії зашкалюють, а підхід з обчисленнями поза ланцюгом у Plasma у поєднанні з підтвердженням прав на ланцюгу безпосередньо вирішує проблему ефективності транзакцій. Головне — він не йде на компроміс із безпекою, а навпаки, використовує механізми безпеки основної мережі для гарантії, що дуже важливо для екосистем DeFi та NFT.



Зараз сектор Layer2 стає все популярнішим, і різні рішення для масштабування змагаються між собою, але технічна ідея Plasma дійсно має свої унікальні особливості. Транзакції з низькою затримкою та низькою вартістю — це реальні переваги для розробників і користувачів. Коли токен XPL, який є цінним активом цієї мережі, почне проявляти свої технічні переваги, його потенціал зросте. Цей напрямок варто постійно відстежувати, оскільки подальша еко-система буде ще цікавішою.
XPL5,81%
ETH-1,58%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SurvivorshipBiasvip
· 01-21 17:28
Плазма ця технологія дійсно розумна, але я все ж вважаю, що Rollup більш надійний, як ти думаєш? --- Чесно кажучи, комісії Gas зараз справді неймовірні, але безпека Plasma я все ще маю деякі сумніви... --- Знову почали піарити криптовалюти, навіть найкрутіша технологія не замінить рівень adoption --- Ідея з безпекою основної мережі звучить непогано, але на практиці проблем буде більше, ніж уявляєш --- Я раніше слідкував за XPL, зараз екосистема дійсно розвивається, але не перебільшуйте --- Логіка оффчейн обчислень з прив’язкою до ончейн підтверджень я розумію, але не знаю, чи не стане це ще одним проектом, що зазнає краху --- Здається, що кожні кілька місяців з’являються нові пропозиції щодо масштабування, і потім про них забувають --- Низька вартість — це справді плюс, користувачам DeFi стане набагато зручніше --- Підтримую технічний напрямок, але не дозволяйте ціновим коливанням токенів вести за собою
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-21 14:18
Платформа Plasma все ще має потенціал, але чесно кажучи, з такою кількістю рішень Layer2, скільки з них дійсно виживе? Витрати на газ — це незручно, але чи зможе токен XPL прорватися — ще питання, залежить від того, чи зможе екосистема справді розвинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataBartendervip
· 01-21 02:49
Plasma ця система дійсно крута, поза ланцюгами обчислюється як на ланцюгу, здається, нарешті хтось розібрався з питанням масштабування --- Такі витрати на газ дійсно стають непідйомним, я вірю в Plasma, якщо він зможе знизити витрати --- Майбутнє XPL залежить від того, чи зможе екосистема розвиватися, навіть якщо технологія буде на високому рівні, без користувачів вона марна --- Але чесно кажучи, з такою кількістю рішень Layer2, хто з них переможе, ще невідомо --- Низька затримка та низькі витрати звучать чудово, але головне — наскільки надійною буде його механіка безпеки в реальних умовах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-20 14:56
话说Plasma這東西確實有點東西,鏈下算鏈上確權這套邏輯我得琢磨琢磨 gas費這麼離譜,確實該找出路了,不過Plasma能不能真正落地還得看生態吧 XPL...先觀察觀察,太多L2項目號稱牛逼,最後呢?先看看真實數據再說 低成本交易體驗聽起來不錯,但安全這塊得驗證得夠充分才敢下場 layer2這賽道競爭這麼激烈,plasma憑啥最後能贏呢?這是一個問題 技術思路獨特≠一定能成,得看開發者生態願不願意真的來建 反正現在eth確實堵成狗了,這個痛點是真實的,所以擴容方案有市場
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdropvip
· 01-18 18:55
Plasma ця система дійсно нездоланна, зараз комісії за газ справді неймовірні Я завжди боявся тримати XPL у великих обсягах, бо боявся, що технічна перевага не перетвориться у позитив для ціни Конкуренція у L2 така жорстка, що важко сказати, хто в кінцевому підсумку виживе Обчислення поза ланцюгом + підтвердження прав на ланцюгу звучить ідеально, але як це реалізується на практиці? Ті, хто зайшов на початку, отримали задоволення, а тепер усі, хто заходить, мають приймати на себе ризики
Переглянути оригіналвідповісти на0
RamenStackervip
· 01-18 18:54
Plasma ця технологія звучить непогано, але чи справді її вже використовують? Чи це просто теоретичні роздуми --- Проблема з газовими комісіями дійсно дуже гостра, але з такою кількістю рішень layer2, чесно кажучи, важко зорієнтуватися --- Зачекайте, чи справді XPL цей токен може бути пов’язаний з технічними перевагами, чи це знову чергова історія спекуляцій --- Ідея офф-чейн обчислень та он-чейн підтвердження раніше мене цікавила, але я не знаю, коли екосистема зможе наздогнати --- Якщо Plasma справді зможе вирішити проблему ефективності, то таке навантаження на Ethereum зараз просто неприпустиме --- Говорять гарно, але в кінці кінців все залежить від того, у кого найбільше застосувань у екосистемі, навіть найкраща технологія без екосистеми марна --- Я просто хочу знати, у чому саме Plasma перевершує Rollup, здається, обговорення все одно схоже --- Не можу не погодитися, твій аналіз все ж має сенс, набагато надійніше за поширені пости про shitcoin
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 01-18 18:46
Насправді... довірчі припущення Plasma набагато складніші, ніж це викладено у цій статті. Наприклад, так, ідея обчислень поза ланцюгом звучить елегантно з математичної точки зору, але чи хтось серйозно досліджував проблему доступності даних тут? Просто питаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-18 18:40
靠,Plasma ця тактика я раніше також досліджував, дійсно набагато надійніше за ті яскраві та заплутані схеми Ця монета XPL я не торкався, але технічна ідея дійсно варта уваги Кажучи про газові збори Ethereum, вони досі неймовірно високі, потрібно швидко перейти на Layer2
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити