在 даний момент блокчейн-додатки вибухово зростають, але існує нездоланна перешкода — зберігання даних. Традиційні централізовані хмарні сервіси здаються зручними та швидкими, але приховують ризики: провайдери можуть закрити доступ, дані можуть бути піддані цензурі або зміненню, а вартість дуже висока. Чи існує більш розумний спосіб?



З’явився Walrus. Це інструмент для розробників на блокчейні Sui, спеціально для зберігання великих файлів — відео, зображень, моделей штучного інтелекту та інших надмасивних даних. Його передова технологія — технологія стирання кодування з розподіленою мережею вузлів, яка розбиває файли на частини та розподіляє їх по тисячах вузлів, що знижує витрати, а також підвищує довговічність та здатність протистояти цензурі.

Чому так? Тому що настає ера ШІ. Агенти ШІ та застосунки на блокчейні потребують великої кількості надійних даних. Ідея Walrus проста — зробити дані справді цінними, довіреними та керованими. Розробники можуть завантажувати файли без необхідності звертатися до централізованих сервісів і самі контролювати свої дані.

Які можливості це відкриває? Проєкти NFT можуть зберігати високоточні художні твори назавжди без ризику втрати, децентралізовані соціальні мережі зможуть справді реалізувати автономне розміщення медіа, а застосунки ШІ — безпечно викликати дані з ланцюга. У порівнянні з традиційними схемами зберігання, швидкість вища, витрати нижчі, а також повністю прозорі та відкриті — без прихованих операцій.

Walrus побудований на високопродуктивній архітектурі Sui, що підтримує горизонтальне масштабування, тисячі вузлів — не проблема. Це означає, що він має достатню ємність для реальних потреб екосистеми блокчейн-додатків. Для розробників це може стати новим стартовим майданчиком для запуску децентралізованих застосунків.
SUI-0,92%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasDevourervip
· 01-21 14:47
Вже 2024 рік, а все ще питаєте, чи є більш розумний спосіб? Walrus вже давно тут, і в області розподіленого зберігання даних справді немає питань. Що стосується продуктивності Sui, то без Walrus це дійсно марна трата. NFT нарешті можуть спокійно дихати, більше не потрібно боятися, що якийсь CDN раптово зникне за одну ніч — гіркий досвід. Розбиття файлів і розподілене зберігання — це ніби копати могили для централізованих хмарних сервісів, досить цікаво. Що стосується оновлення AI-моделей у блокчейн, безпека даних дійсно — це перешкода, яку важко обійти. Ідея Walrus дуже проста — краще контролювати все самостійно, ніж покладатися на сторонніх сервісів. Якщо децентралізовані соціальні мережі справді зможуть забезпечити автономне зберігання, скільки людей тоді зможе покинути Discord? Я хотів би побачити, як знизити витрати, і порівняти з AWS — наскільки це дешевше? Масштабування до тисячі вузлів — це серйозне завдання, але екосистема має бути здатною це витримати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIPvip
· 01-20 11:48
擦除编码+分布式,这套组合拳確實解決了痛點啊,終於有人把存儲這事兒想通透了 AI時代的數據確實是剛需,NFT永久保存這塊我看好 Sui生态又要起飛了,Walrus這工具對開發者太友好 等等,成本真的能降這麼多?實際跑起來會不會又是另一回事兒 中心化雲服務該瑟瑟發抖了,去中心化存儲早該普及 這玩意兒要是真能跑穩定,Web3應用開發門檻能下降一大截 說到底還是抗審查這點最吸引我,數據自主才是王道 看起來不錯,但節點激勵模型怎麼設計的?會不會最後還是幾個大戶說了算 完全透明開源這點加分,省得我擔心暗箱操作 千個節點規模聽起來牛,實際會有那麼多人參與嗎?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodievip
· 01-19 08:39
ngl, це буквально як ферма-до-столу, але для даних... нарешті хтось зрозумів. кодування стирання, розподілене між вузлами? це *шефське поцілунок* прозорості прямо тут. більше не довіряйте якогось посередника, щоб не псувати ваші інгредієнти— тобто, ваші файли. walrus на щось справжнє, справді справжнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankruptervip
· 01-18 18:53
擦除编码這套玩意兒早該普及了,中心化雲服務確實是個坑 --- Sui這步棋走得聰明啊,把存儲這個卡脖子的事兒給搞定了 --- 話說回來,節點多了維護成本不也高嗎,這帳怎么算的 --- 永久保存藝術品聽著美,但真到用時候是不是又得折騰半天 --- 開源透明是好事兒,就怕後面又冒出什麼hidden tax --- 終於不用看雲服務商臉色了,這感覺爽 --- 能水平擴展上千節點屬實猛,不過生態成熟不成熟還兩說 --- NFT項目要真能永不丟失,那得多少錢才夠付節點費用啊 --- 感覺像是在重新造一個去中心化的阿里雲,思路沒毛病 --- 去中心化社交這塊要真做起來,內容審核又是個新難題
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-18 18:51
Знищення кодування розподіленого зберігання, цю схему Arweave вже давно використовує, чому Walrus може прорватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-18 18:35
walrus ця штука звучить непогано, але чи буде вона реально працювати інакше... --- Знищення кодування + розподілений підхід, звучить дуже привабливо, але боязно, що при реалізації все піде не так --- Екосистема Sui знову на підйомі? Але чи зможуть справді покрити витрати на зберігання --- Після всього сказаного, чи справді розробники будуть використовувати це, чи знову це новий спосіб обдурити користувачів --- NFT зберігає високоточні художні твори назавжди... Просто послухайте, ризики завжди існують --- Децентралізоване соціальне самоврядування, я в це вірю, але умова — вузли мають бути стабільними --- Розподілене зберігання великих файлів звучить круто, але чи не буде це гальмувати швидкість — ось у чому питання --- Ще один план "перевороту" у хмарних сервісах, скільки з них справді проживуть більше двох років --- Низька вартість, швидкість, повна прозорість — як таке можливо одночасно? --- Чи надійний Walrus, чи справді великі проєкти використовують його у виробничому середовищі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTearjerkervip
· 01-18 18:31
Змивання кодування розподіленого зберігання звучить непогано, але реальність така, що більшість вузлів все ще мають високі експлуатаційні витрати, що може відлякати людей Екосистема Sui знову займається зберіганням, здається, трохи хаотично Постійне збереження даних? Спершу запитай, як працює механізм стимулювання вузлів Walrus, і тоді говоримо Розподілене зберігання вже кілька років на пірі, чи зможе Sui цього разу придумати щось нове, я трохи сумніваюся Чи справді розробники будуть користуватися цим, чи знову це старий трюк з концепцією понад застосуванням Низька вартість — це добре, але після децентралізації хто гарантує SLA, брате NFT, що ніколи не втрачається, звучить зручно, але що робити, якщо вузол зникне Але якщо це справді допоможе вирішити проблему з витратами на зберігання, це дійсно корисно для застосунків у мережі Назва Walrus звучить непогано, але не знаю, скільки він проживе
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити