Дивитися на фінансовий ринок — це як досліджувати структуру снігового покриву — з поверхні здається спокійним, але в глибинах приховані складні історичні накопичення. Найкращий спосіб дослідження — не вгадувати, а копати глибше і спостерігати за текстурою кожного шару.



Ми використовуємо графіки для аналізу історії, дані для оцінки взаємодії подій і цін. Сьогодні хочу поговорити про взаємний вплив між $BTC, золотом, акціями (головним чином технологічними гігантами з Nasdaq 100) і ліквідністю долара.

Ця тема дуже цікава. Ті, хто налаштований песимістично щодо криптовалют, вірує в золото або активно працює у фінансовій сфері, останнім часом радіють одній і тій же новині — $BTC став найгіршим у 2025 році класом активів у мейнстрімі. Прихильники золота запитують: ви кажете, що $BTC — це інструмент проти існуючого фінансового порядку, а він навіть гірший за золото? Віряни у акції радіють: хіба не стверджували, що $BTC — це високобета-інструмент Nasdaq? А цього року навіть цього не зробили.

Звучить так, ніби $BTC зазнав поразки. Але насправді ні. Я хочу через серію графіків і аналізів показати одну ідею: поведінка $BTC цілком відповідає його характеристикам. Це не незалежна змінна, а індикатор ліквідності фіатних валют — особливо долара США. Коли ліквідність долара достатня, високоризикові активи отримують вигоду; коли ліквідність звужується, активи-укриття і стабільні валюти зазнають тиску.

Це не провал, а реальне відображення ролі $BTC як ризикового активу. Зрозумівши це, можна по-справжньому зрозуміти, чому його поведінка така, якою вона є зараз.
BTC-1,88%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LucidSleepwalkervip
· 01-21 18:12
Структура сніжної шапки — чудова метафора, але чесно кажучи, ті, хто досі сумнівається, чи BTC обігнає золото, просто не зрозуміли суть, адже саме ліквідність долара є головним фактором.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-19 14:13
Добре, чесно кажучи, я чув цю історію з доларовою ліквідністю вже занадто багато разів, але щоразу, коли на ринку виникають коливання, ніхто про це не згадує. Почекай, ти з цією "барометром" теорією можеш передбачити напрямок на наступний місяць? Є дані? Структура сніжної лавини? Брате, чому просто не сказати, що це потік грошей, куди йде, і тоді біткоїн просто слідує за цим? Тут використовують графіки, щоб красиво виглядало, але насправді це просто визнання того, що у btc немає особливої незалежності.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvadervip
· 01-18 18:58
姐妹们,说白了就是流動性遊戲,別被表面迷惑了 --- 美元緊縮時期BTC就是這樣,正常啊,說啥呢 --- 挖深坑那段確實絕了,金融市場就這樣,表面文章沒意義 --- 黃金粉絲得意啥呢,等流動性一鬆就知道誰是真資產了 --- 不是失敗,是反應靈敏度不同,這老兄分析得清楚 --- 合著BTC就是美聯儲傀儡?那我看空美元就等於看多BTC了咯 --- 2025最差?我尋思還有俄羅斯盧布呢... --- 高貝塔品種確實沒做到,但這不是BTC的問題是操盤的問題吧 --- 妙啊,用雪層結構比喻挺生動,但最後結論還是"跟著美元玩"
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftRegretMachinevip
· 01-18 18:56
Я вважаю, що ця метафора з сніговим шаром досить гарна, але чесно кажучи, більшість людей на ринку взагалі не мають терпіння копати глибше. Вони просто люблять дивитися на поверхню і вгадувати, як BTC буде падати. Той факт, що BTC не може обігнати золото, дійсно іронічний, але автор має рацію — ліквідність є ключовим, і я підтримую цю логіку. Зачекайте, він каже, що BTC — це справжнє відображення ризикових активів... Тоді чому ще хтось вважає його захисним інструментом для спекуляцій? Це не суперечить самій собі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTherapistvip
· 01-18 18:38
Чесно кажучи, ця метафора "сніжної шари" звучить непогано, але головне — як Федеральна резервна система буде діяти. Коли ліквідність звужується, все марно, в наші часи ніхто не може обігнати макроекономіку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 01-18 18:37
呃這邏輯我咋感覺有點強行啊...美元流動性緊縮的時候BTC不該跟風險資產一起跌啊 說白了就是今年確實沒有想象中那麼強 不用硬編理由 黃金股票贏麻了屬實 但這也不代表BTC沒前景 流動性這套說法聽多了 关键還是看後續政策吧 我覺得與其研究雪層不如直接看市場情緒...情緒好啥都漲情緒差啥都跌 這波確實該反思一下 不是所有跌都能用流動性解釋
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 01-18 18:35
Образ сніжної шари — просто чудовий, але чесно кажучи, більшість людей просто дивляться на поверхню снігу і починають ставити ставки... Дійсно, цей погляд на ліквідність долара є ключовим, багато хто ще заплутаний у тому, чи зростає btc чи падає, не розуміючи, що насправді вони грають з fed Добре, тоді поговоримо про високий бета, коли знову настане час для політики зростання ліквідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 01-18 18:35
嗯這邏輯我認可,美元流動性才是真正的操盤手 等等你說的雪層結構我咋有點想到了崩盤前的徵兆哈哈 BTC本質就是風險資產呗,又想要避險屬性又想要增長,這事兒本來就矛盾 不過這年頭還在糾結BTC輸給黃金的人,多少有點沒看清形勢 美元一緊縮全部躺平,這我早就看透了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Популярні активності Gate Fun

    Дізнатися більше
  • Рин. кап.:$2.47KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.49KХолдери:1
    0.13%
  • Рин. кап.:$2.47KХолдери:1
    0.00%
  • Рин. кап.:$0.1Холдери:2
    0.00%
  • Рин. кап.:$2.49KХолдери:2
    0.00%
  • Закріпити