Злиття платіжної та фінансової інфраструктури стало новою темою у криптоекосистемі. Нещодавно WalletConnect оголосив, що його платіжна служба буде інтегрована у сотні мільйонів роздрібних терміналів по всьому світу, що посилає чіткий сигнал — стабільні монети поступово перетворюються з інструменту для торгівлі у засіб щоденних платежів.



Одночасно просувається інновація у секторі DeFi-кредитування. Протокол позик на одній з блокчейн-платформ оприлюднив новий план розвитку: дозволити користувачам купувати токенізовані американські облігації за допомогою USDT, отримуючи приблизно 4% річного стабільного доходу. Спершу ці дві новини здаються незалежними, але насправді вони спрямовані в один бік — криптоактиви проходять еволюцію від чисто торгового інструменту до засобу споживчого фінансування.

Формується повний цикл цінності. Продукти класу RWA вирішують проблему «як стабільно збільшувати вартість нерозпоряджених активів», тоді як розширення роздрібної платіжної мережі дозволяє цим активам реально циркулювати. Користувачам більше не потрібно обирати між «дохідністю» та «використанням».

Амбіції протоколів позик не обмежуються цим. Завдяки понад 430 мільярдам доларів у заблокованих активів, вони розширюються із простих інструментів кредитування до комплексної DeFi-екосистеми. Найбільш уявною є дослідження on-chain кредитування — це безпосередньо кидає виклик традиційній моделі «застави з перевищенням». Хоча у спільноті існують розбіжності щодо темпів розширення, з точки зору створення грошового потоку для продуктів RWA, їх стратегічне планування є досить стабільним.

Наступний етап конкуренції, ймовірно, полягатиме у тому: хто краще зможе інтегрувати DeFi у реальне фінансове життя користувачів, той і матиме перевагу. Коли стабільні монети зможуть приносити значний дохід і мати можливість офлайн-платежів, їх цінність зросте експоненційно. Для користувачів актив, що може як збільшуватися у вартості, так і бути ліквідним, — це справжній цінний фінансовий інструмент.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 01-21 15:27
Ця логіка дійсно правильна, стабільні монети справді починають зростати Зачекайте, 4% річних — це вже привабливо? Традиційні фінанси дають більше Ну гаразд, принаймні їх можна витратити і вони приносять дохід, ніж просто тримати у гаманці
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 01-19 12:57
稳定币有收益又能花,這才是真正的金融自由啊 --- 等等,430億美金的借貸協議真的能handle信用借貸?怕不是又要爆雷 --- 說得好聽,但真正落地到支付層面還早著呢 --- RWA+支付的組合拳確實絕,用戶再也不用在收益和流動性之間糾結了 --- 我就想知道這套邏輯什麼時候才能讓我媽也用上 --- 超額抵押向信用借貸轉變,這風險誰來兜啊 --- WalletConnect要是真能接入數千萬終端,穩定幣的故事才真正開始 --- 所以核心還是誰能把DeFi做成日常應用,不是整那些花里胡哨的東西 --- 閒置資產穩定增值再加支付能力,這邏輯我愛,但執行能力才是關鍵 --- 又一個Web3改造金融的夢,什麼時候真正改造了現實我再信
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 01-18 19:46
Стейблкоїни дійсно стануть платіжним інструментом лише за умови високої adoption-ставки, адже просто підключення до терміналів безглузде. --- 4% річної доходності звучить досить привабливо, але скільки ця стратегія зможе триматися? --- RWA дійсно має потенціал, але кредитування на блокчейні з кредитами під заставу все ще надто ризиковане, оскільки не довіряємо беззаставним активам. --- Говорячи простіше, це про те, щоб ваші гроші могли і заробляти, і витрачатися — звучить ідеально, але насправді? --- Обсяг блокування 430 мільярдів звучить масштабно, але справжня інтеграція екосистеми — не така проста справа. --- Здається, все ще малюють великі обіцянки, коли ж настане час для справжнього масштабного впровадження? --- Фізична можливість платежів — це ключ, інакше ми залишимося лише в колі криптовалют. --- Перевищення застави для кредитування під кредит — чи пройде ця ідея через голосування спільноти? Це виглядає під сумнівом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-18 19:44
Стабільні монети дійсно виходять на вулицю, і це найреалістичніший крок. --- RWA+ платіжний замкнутий цикл, звучить гарно, але чи зможе 4% доходу обігнати інфляцію? --- Заблоковано 430 мільярдів доларів, ця цифра здається вражаючою, наскільки вона правдива? --- Щодо кредитування під заставу з надмірним забезпеченням — все ще є питання, спільнота спостерігає. --- Я просто хочу запитати, чи ця система справді буде корисною для малих інвесторів? --- Ідея використовувати DeFi як повсякденний фінансовий інструмент досить хороша, але прийняття — це найбільша проблема. --- Добре, можливо, цього разу справді все буде інакше, і прорив станеться саме на рівні платежів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-18 19:40
稳定币 як засіб платежу? Я слідкую за цим, спершу знизимо газові збори, а потім хвалитимемося --- RWA+оплата+кредитування, цей замкнений цикл дійсно привабливий, але боязко знову потрапити у PPT-екосистему --- 4% річний дохід звучить приємно, але хто гарантує, що національні облігації в мережі не зірвуться? --- Перекредитування під заставу? Цей ризик трохи великий, друзі --- Реальне фінансове життя хаха, спершу запитаємо у тих офлайн-торговців, скільки гаманців вони можуть використовувати --- 430 мільярдів у блокуванні звучить вражаюче, чому ж, коли говоримо про LSD, таке жадібне ставлення? --- Чекайте, тож я можу отримати 4% доходу від USDT і ще й користуватися метро? Це звучить занадто заманливо, щось тут не так --- Розширення платіжної мережі — це добре, але якщо в спільноті немає єдності щодо темпів розширення, що це означає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArchaeologisvip
· 01-18 19:40
По суті, стабільні монети мають перейти від простої торгової підтверджувальної документації до справжніх грошей. Це трохи нагадує еволюцію чеків у готівку на початку — історія завжди повторюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 01-18 19:28
Стейблкоїни дійсно мають злетіти, цього разу це не просто хайп 430 мільярдів заблокованих активів підтримують, ця стратегія дуже масштабна USDT і заробляє відсотки, і можна витрачати? Тоді він беззаперечно непереможний Друзі ще використовують переоцінене забезпечення, а інші просто займаються кредитуванням Якщо ця комбінація спрацює, традиційна фінансова система буде у паніці
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryBabyvip
· 01-18 19:27
Чесно кажучи, 4% дохідності дійсно приваблива, але чи можливо її реалізувати? --- В кінцевому підсумку стабільні монети все ж повернуться до платіжних систем, це і є кінцева мета --- Замість надмірного забезпечення — перехід на кредитування на основі ончейн кредитної історії? Високоризикові гравці можуть заплакати --- Нарешті хтось поєднав платіжні системи та дохідність, саме це ми чекали --- 430 мільярдів заблокованих активів для цього, я дивлюся і трохи сумніваюся --- Замість того, щоб лише говорити про наступний етап, краще спочатку дайте бабусям користуватися цим --- Можливість офлайн-платежів + стабільний дохід, якщо це реально запрацює, традиційні банки почнуть панікувати --- Здається, багато говорять, але мало роблять, почекаємо і подивимося --- Гм? Чи не боїться ончейн-кредитування безнадійних боргів, як це рахується? --- Ця операція має потенціал, але не перебільшуйте з оцінкою виконавчої здатності
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-18 19:23
Чесно кажучи, ця логіка звучить трохи ідеалізовано... 430 мільярдів у масштабі блокування звучить вражаюче, але скільки справжніх користувачів можуть використовувати ланцюг? Продукт RWA дійсно привабливий, але чи справді хтось буде використовувати стабільні монети як щоденний платіжний засіб? Мені здається, ще є куди покращувати... Щодо викликів у кредитуванні на ланцюгу та переоблікових застав, здається, ризики ще не повністю враховані. Якщо щось станеться, не звинувачуйте мене за попередження. Щодо впровадження стабільних монет для платежів, я бачу перспективу, але не варто очікувати занадто багато від офлайн-частини — ще багато пасток, які потрібно пройти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити