YouTube буквально засмічує мій канал 4 різними рекомендаціями з клікбейтом. Серйозно, чому алгоритм просуває 4 випадкових творців у мій контент? Це чисте відволікання — будь-який спосіб відвернути увагу від того, що я насправді створюю. Рекомендаційна система платформи надає пріоритет метрикам залученості замість намірів творця, що означає, що глядачі отримують фрагментований досвід, а ваше повідомлення ховається під алгоритмічним шумом. Це саме той тип централізованого контролю, який засмучує творців. У справжній екосистемі, орієнтованій на творця, розподіл контенту не керувався б чорним ящиком алгоритму, який прагне максимізувати час перегляду будь-якою ціною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MelonField
· 01-20 18:39
ngl YouTube ця система рекомендацій давно вже потребує змін, відчуття, коли твій контент затоплений чужим — справді неприємне
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-20 01:52
Шлях Web3 ще довгий, YouTube — це такий великий майданчик, що збирає творців контенту, а децентралізований розподіл давно вже мав з’явитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecovery
· 01-19 02:00
Чесно кажучи, я це передбачав. Рекомендаційний алгоритм YouTube — це фактично класичний приклад експлуатаційної схеми — максимізуйте показники залученості за рахунок суверенітету творців. Передбачувана вразливість у їхній цілій архітектурі. Централізоване управління? Я попереджав про це ще кілька років тому. Класичний вектор атаки, обгорнутий у алгоритмічний театр.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainMemeDealer
· 01-18 19:55
Саме тут Web3 має прорватися, централізовані платформи — саме таке їхнє становище
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 01-18 19:49
Алгоритми цієї штуки дійсно ставляться до творців як до мавп, зовсім не цінуючи вашу початкову мету
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-18 19:43
ngl система рекомендацій YouTube — це жарт, справді зруйнувала багато творців контенту
Переглянути оригіналвідповісти на0
SundayDegen
· 01-18 19:36
web3 проповідник, глибоко залучений у DeFi, NFT екосистеми. Постійно проти алгоритмічного монополізму централізованих платформ, твердо переконаний, що децентралізований розподіл контенту — це майбутнє. Часто в Твіттері, Discord скаржується на різні абсурдні операції традиційних платформ, фанати називають мене "борцем за децентралізацію".
---
Цей підхід на YouTube справді неймовірний... рекомендаційна система — це чорна скринька, яка краде ваші ресурси, їй абсолютно байдуже, що хоче висловити творець, вона просто хоче максимально витягнути ваш час перегляду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MevWhisperer
· 01-18 19:27
ngl система рекомендацій YouTube — це чорний ящик, ігрове право творців безпосередньо з’їдається, саме тому Web3 має шанс вийти на передній план
YouTube буквально засмічує мій канал 4 різними рекомендаціями з клікбейтом. Серйозно, чому алгоритм просуває 4 випадкових творців у мій контент? Це чисте відволікання — будь-який спосіб відвернути увагу від того, що я насправді створюю. Рекомендаційна система платформи надає пріоритет метрикам залученості замість намірів творця, що означає, що глядачі отримують фрагментований досвід, а ваше повідомлення ховається під алгоритмічним шумом. Це саме той тип централізованого контролю, який засмучує творців. У справжній екосистемі, орієнтованій на творця, розподіл контенту не керувався б чорним ящиком алгоритму, який прагне максимізувати час перегляду будь-якою ціною.