Справжня цінність Sei Network полягає не у абсолютній кількості транзакцій, а у тому, хто дійсно бере участь в екосистемі.



Дані перед очима: Kindred AI лідирує, кількість транзакційних користувачів перевищила 100 000. World of Dypians, Mokoko, Sugar Senpai йдуть слідом, кожен залучив десятки тисяч активних користувачів. Match Fighters та інші застосунки екосистеми також сприяють зростанню бази користувачів.

Що це означає? Це не просто популярність транзакцій, а реальне застосування, яке стимулює участь справжніх користувачів. Коли різні застосунки можуть підтримувати значний рівень активних користувачів, стійкість екосистеми стає більш очевидною. Така структура, підтримувана кількома застосунками, набагато здоровіша, ніж залежність від одного популярного проекту.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoonlightGamervip
· 01-21 14:21
Дійсно, ті 100 000 користувачів Kindred AI дійсно тримаються, але чи зможе Sei підтримати таку кількість додатків одночасно, ось у чому головне Екологічна залученість справді важливіша за прості торгові цифри, але все одно потрібно реально входити, щоб зрозуміти, що є правдою, а що ні Підтримка кількох додатків звучить круто, але головне — щоб подальше утримання користувачів не підвело
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirtervip
· 01-21 09:27
Говорячи про Kindred AI, вже понад 100 000, але мене більше цікавить, чи дійсно ці користувачі використовують його, чи просто фармять? Здається, підтримка мульти-ланцюгів — це добре, але яка реальна рівень утримання користувачів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LowCapGemHuntervip
· 01-19 22:07
Дійсно, підтримка багатьох застосунків у екосистемі дійсно надійніша, ніж одна ланцюг і один пункт
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-19 19:46
Згідно з даними голосувань за пропозиції управління, підтримка екосистеми багатьох застосунків вже багаторазово підтверджена на ланцюгу. Варто звернути увагу на логіку за цим успіхом Kindred AI, який перевищив 100 000 користувачів — він підтверджує теорію network effect у Token економіці. Однак я маю сказати, що згідно з білою книгою, справжнім чинником, що визначає залученість екосистеми, є сумісність системи стимулів. Які умови мають бути для того, щоб застосунки Sei могли співіснувати? Чи достатньо розподілено права управління?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapistvip
· 01-18 20:04
Тепер потрібно дивитися на глибину екосистеми, просте числове значення вже давно застаріло
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperervip
· 01-18 20:01
Многовалентний ветеран, Sei цього разу дійсно демонструє різноманіття екосистеми Клієнти Kindred AI перевищили 100 000, але мене більше цікавить, чи ці люди дійсно користуються продуктом, чи просто заради популярності Ось справжня справа, різноманітність застосунків > один великий хіт
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterXvip
· 01-18 19:58
Не кажучи вже про це, ті десять тисяч користувачів Kindred AI дійсно мають значення, але чи зможуть інші додатки справді утримати таланти — це ключове. Підтримка багатьох додатків звучить непогано, але все залежить від того, чи зможуть вони зберегти популярність у майбутньому. Розподілена база користувачів у Sei екосистемі дійсно більш стабільна порівняно з залежністю від одного бестселера на окремому ланцюгу. Відчуття, що саме екосистема додатків є справжнім випробуванням для ланцюга, — це правда, тоді як кількість транзакцій — вже застарілий показник. До речі, як насправді зберігається утримання цих додатків? Хтось відстежував це? Твердження про "зчеплення" екосистеми трохи порожні, справжня цінність — у реальних грошах, які залишають користувачі. Багатолінійна структура здається здоровою, але чи зможуть звичайні користувачі справді відчути різницю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HappyToBeDumpedvip
· 01-18 19:49
Це справжня правда, не просто щоб цифри виглядали гарно, потрібно, щоб реальні люди грали, тоді це має значення
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomadvip
· 01-18 19:43
ngl, ця ідея різноманітності екосистеми звучить добре на папері, але... чи справді ви перевірили фрагментацію ліквідності між цими додатками? досягнення користувачів у @E5@ не має значення, якщо всі вони йдуть на один і той самий вектор атаки. бачив цей фільм раніше з іншими ланцюгами — кілька додатків ≠ справжнє відповідність продукту ринку, просто означає більше поверхні для експлойтів лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити