З огляду на останні події, кілька європейських країн запровадили додаткові мита через проблему з Гренландією. Така старомодна тактика примусу для зміни правил різко контрастує з тим, що відбувається у криптофінансах.



На BNB-ланцюгу існує тип DeFi-протоколів, які створюють зовсім інші правила гри за допомогою коду. Наприклад, Lista DAO — її оновлювальний підхід дуже прагматичний: перша дія — значне зниження вартості позик, деякі продукти вже мають річну ставку нижче 3% — що фактично дає користувачам справді дешевий інструмент фінансування. Другий — введення доходів від реальних активів, зокрема традиційних фінансових інструментів, таких як американські облігації, які стабільно приносять 3.6%-4.7% річного доходу.

Найважливіше — ці правила не визначаються однією особою, а приймаються через пропозиції та голосування спільноти. Щоб отримати управлінські права та доступ до сервісів, не потрібно враховувати вашу особу — важливо лише, чи ви готові брати участь. Користувачі можуть блокувати управлінські токени для участі у прийнятті рішень спільноти, і зараз ця частина стимулів має річну ставку близько 38.8%.

Ця логіка базується на прозорих економічних мотиваціях і консенсусі. Правила однакові для всіх, без винятків. З огляду на дорожню карту, цей проект ще планує розширення міжланцюгових можливостей і функцій кредитування, тобто прагне поширити цю відкриту систему, засновану на правилах, на більше блокчейнів.

У порівнянні з одностороннім примусом у традиційних фінансах, цей підхід, заснований на коді та консенсусі спільноти, демонструє іншу можливість.
BNB1,49%
LISTA1,48%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
IronHeadMinervip
· 01-20 09:17
嗯?38.8%激励?這個數字是不是有點懸啊,能持續嗎

---

格陵蘭島那事兒說實話,還是老一套權力遊戲,但這邊DeFi這套玩法確實不一樣

---

Lista這波操作我感覺是真的在做事兒,3%的借貸利率說明了什麼呢

---

代碼即規則,投票決策,這邏輯我愛聽,就怕後面又變成新的權貴遊戲

---

加美債收益疊治理激勵,能穩定嗎?還是又一個歸零前的盛宴

---

跨鏈這塊要真能做好,格局就打開了,不過話說得容易啊

---

為什麼感覺加密這套東西反而比傳統金融更透明了呢,諷刺

---

3%借貸成本?用戶真能嘗到便宜嗎,還是中間各種費用又給吃了
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 01-19 03:23
Ей, це справжня децентралізація, правила записані у коді, їх ніхто не може змінити. Це набагато прозоріше, ніж ті політичні ігри з тарифами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 01-18 20:52
Дійсно, примусові заходи на Гренландії виглядають так, ніби це сценарій минулого століття, а у нас вже йде кодова демократія, смішно

Зачекайте, 3% ставка за позикою? Навіть моя Мацюка, яку я поставив на кон, не була такою низькою, це точно не шахрайство?

38.8% за стимулювання управління, брате, ти запрошуєш мене вкрасти у себе? Я вже почав смакувати успіх

Говорити кодом набагато зручніше, ніж говорити тарифами, щоб усі не довелося вдавати, що вони розуміють політику

Ця модель Lista дійсно мене зачепила, нарешті є DeFi, який сміє сказати "ми всі однакові", на відміну від деяких проектів, що щодня співають пісні про рівність

Міжланцюг? Кредитування на основі довіри? Добре, просто чекаю, щоб з BNB ланцюга вкрасти на Ethereum ланцюг, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
IntrovertMetaversevip
· 01-18 20:49
3%的借貸率?真的,让我看看是不是又在忽悠

---

38.8%治理激勵,這個數字聽起來有點悬啊...風險呢

---

終於有人把傳統金融的野蠻對比出來了,爽

---

等等,RWA那塊真的能穩定供息嗎,美債收益波動這麼大?

---

社區投票聽起來浪漫,但真正能參與決策的還是大戶吧

---

格陵蘭島加關稅那套確實拉胯,但code也不一定靠譜啊

---

跨鏈擴展聽說了太多次,這回能落地嗎

---

不看身份只看參與...這話我喜歡聽,但現實呢

---

借貸成本這麼低,風控怎麼做的,感覺有點太樂觀

---

透明確實是加密的賣點,就怕又是另一套套路
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanKingvip
· 01-18 20:34
卧槽,3%的借貸利率?這才是真正對用戶好的協議啊,不像那些傳統金融天天扯皮。

---

Lista這套邏輯我喜歡,規則寫進代碼裡就沒人能隨意改,比靠人治可靠多了。

---

等等,38.8%的治理激勵?這數字是不是有點悬啊,能持續嗎。

---

又是加徵關稅又是DeFi,感覺Web3真的在悄悄改變遊戲規則诶。

---

美債收益疊加DeFi,這思路新鮮,但風險呢,就這麼不提一下嗎。

---

社區投票決策這一點我確實服,再也不用被某個CEO隨意割韭菜了。

---

跨鏈擴展聽起來不錯,就怕又是爛尾的承諾。

---

對比傳統金融的單邊強制,這才叫真正的協議治理,牛。

---

借貸3%真的便宜到離譜,為啥不火呢。

---

規則對所有人一樣這句話,我想起了太多傳統金融的雙標了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 01-18 20:33
這就是差別啊,一邊砸關稅一邊鎖治理代幣38.8%年化,真他媽諷刺。

---

lista這套東西確實絕,3%借貸成本加國債收益,規則對所有人一樣這點最戳我。

---

等等,這不就是我一直想要的嗎,沒人能隨便改規則,代碼說了算。

---

強制力vs代碼,故事講得漂亮,不過真正能吸我進來的是那38.8%年化,行不行得通再說。

---

傳統金融那套欠抽,difi這邊至少有個說法,代碼擺在那,別扯淡。

---

社區投票?聽起來理想,關鍵還得看治理代幣到底誰說了算,別又成了另一種中心化。

---

lista真敢玩,國債收益搬上鏈,這是在給傳統金融一巴掌嗎還是咋地。

---

規則對所有人一樣這句話我愛了,比那些嘴上說民主的傳統機構靠譜多了。
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити