Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Щоденна ускладненість протоколу Ethereum стає довгостроковою проблемою, яку потрібно враховувати. Як засновник Ethereum, Vitalik Buterin нещодавно зазначив, що постійне збільшення складності протоколу може серйозно загрожувати здоров'ю екосистеми.
Ця накопичення складності виникає з кількох аспектів: по-перше, постійне розширення функціональності — кожне оновлення намагається ввести нові можливості; по-друге, модель безпеки стає все важче перевірити; по-третє, розробники стикаються з вищими витратами на аудит і навантаженнями з управління ризиками.
Простий і прямий дизайн протоколу має бути перевагою блокчейну, але сьогодні ця простота поступово жертвується. Хоча розширення функцій може залучити більше застосунків, надмірна складність призводить до більшої вразливості системи та ускладнює розуміння і внесок нових учасників. Це нагадує всій екосистемі, що, прагнучи до інновацій, потрібно бути обережним із накопиченням технічного боргу — іноді видалення коду важливіше за його додавання.
---
цей сплеск дійсно є передвісником вибуху технічного боргу, видаляти код у сотні разів важче, ніж писати його
---
складність зросла, безпека навпаки знизилася, типова самогубна інновація
---
смішно, знову хочуть функції і простоту — як це можливо?
---
вартість аудиту стрімко зростає, малих розробників майже не залишилось, це дійсно дуже іронічно
---
протокол "роздувається", етереум має взяти приклад із обмеженості біткоїна
---
чекайте, хіба це не означає, що етереум у кінцевому підсумку самознищиться? трохи страшно
---
я просто хочу знати, чи ще є час повернутися назад, здається, вже занадто пізно
---
чи можливо балансувати між функціональністю і безпекою, чи потрібно все одразу?
---
розробники втомилися... кожного разу при оновленні потрібно знову вчитися — хто витримає?
---
說白了就是貪心,什麼都想要最後什麼都爛尾
---
技術債這東西啊,早晚得還
---
複雜度高了審計成本也飆升,小開發者直接被勸退
---
真的,有時候減法做得比加法難多了
---
這不就是典型的過度工程嗎,以太坊現在有點拧不開瓶蓋了
---
新人進來看這協議得多懵啊,難怪競爭鏈在崛起
---
每次升級都想加新東西,結果越來越臃腫,有點搞笑
---
Vitalik這是在婉轉說項目管理有問題呗
---
簡潔性才是王道,现在全反了
Хто найбільше страждає від вибуху складності? Не ми, старі хлопці, які мають аудитувати контракти, — витрати дуже високі
Видалення коду важливіше, ніж додавання коду... ця фраза справді мене зачепила, скільки проектів просто додають функції, не зменшуючи борги
Видаляти код набагато важче, ніж додавати його — у сотні разів, ніхто не хоче брати на себе цю відповідальність.
Чим вищий рівень складності, тим більше вразливостей — ця істина є жорсткою, але реалістичною.
Повертаючись до теми, чи не є це загальною проблемою всіх великих проектів, які в кінцевому підсумку змушені повертати борги?
Здається, Ethereum потрібно рішуче зайнятися скороченням обсягу, інакше ризики будуть лише зростати.
Видаляти код набагато важче, ніж додавати його, ніхто не хоче цю роботу, правда?
Ці кілька років оновлення ставали все більш крихкими, смішно
здатність до масштабування є, але ніхто не переймається безпековими ризиками?
видаляти код набагато важче, ніж додавати його — ось справжня проблема
Якщо ETH так і далі нарощувати, рано чи пізно він зламається
Видаляти код набагато важче, ніж додавати, і так і є в реальності
Чим складніший протокол, тим більше вразливостей, у цьому логіка беззаперечна
Ще одне попередження перед вибухом технічного боргу, важко сказати, чи прислухаються до нього