Чесно кажучи, зараз на ринку не бракує нових проектів і нових історій. Відсутніми є ті команди, які справді зосереджені на справі.

Я постійно слідкую за Plasma, але причина не в коливаннях ціни в певний період, а в тому, що цей проект обрав досить "хардкорний" шлях. З того, що наразі відомо, він закладає фундамент, а не використовує хайп. Такі інфраструктурні проекти мають спільну рису: на початку вони не дуже яскраві, але коли екосистема справді починає розвиватися, їхня цінність часто недооцінена. Такий темп може не сподобатися короткостроковим інвесторам, але саме він найкраще перевіряє реальні можливості команди.

З точки зору володіння активами, я маю визнати один факт: зараз ніхто не може точно сказати, яким буде кінцевий результат. Чи зможе Plasma справді прорватися — головне залежить від кількох ключових показників — чи постійно оновлюється технологія, чи є реальні потреби в застосуванні в екосистемі, чи хочуть розробники залишатися. Ці речі не можна точно відобразити короткостроковими коливаннями ціни.

Я не дуже можу прийняти той підхід, коли хтось кричить про "довгострокову цінність", але при цьому дивиться на хвилинний графік. Тому для мене на цьому етапі важливіше спостереження, ніж активні операції. Дайте проекту час — і він матиме шанс довести свою цінність; навпаки, якщо він не зможе — час також його усуне.

Мій ставлення до Plasma досить збалансоване: я не сліпо налаштований оптимістично і не легковажно заперечую. Просто тримаю його у списку для спостереження і даю йому час проявити себе.