Коли мова йде про фінанси в мережі 2026 року, ліквідність стабільних монет вже не є додатковою функцією, а ключовим показником, що визначає ефективність всієї DeFi-екосистеми. Новий Layer 1 ланцюг Plasma говорить про свої можливості реальними даними: він уже є другим за обсягом ринком позик у мережі, і що важливо, значно випереджає за показником співвідношення стабільних монет для позик.



Чому Plasma вдається досягти цього? Таємниця в тому, що він з самого початку був створений спеціально для розрахунків стабільних монет. Повна сумісність з EVM у Reth гарантує безшовний перехід для розробників, а швидкість підтвердження транзакцій у PlasmaBFT у межах мілісекунд робить швидкість транзакцій неймовірною. Ще більш важливо, що корпоративні користувачі можуть користуватися пріоритетним газовим механізмом для стабільних монет і безгазовими переказами USDT — це особливо важливо для оптимізації витрат на великі суми. Додайте до цього безпечний дизайн, прив’язаний до біткойна, і вся мережа стає більш стійкою до цензури та нейтральною.

Який стан справ? Дані вражають: у ринку Aave V3 співвідношення стабільних монет для позик найвищі у всій мережі; у порівнянні з Aave, Fluid, Pendle і Ethena, Plasma займає друге місце за загальним заблокованим обсягом (TVL); лише пул syrupUSDT залучив понад 2 мільярди доларів ліквідності. Fluid одразу після запуску став найефективнішою стабільною монетою DEX, а CoW Swap використовує захист MEV і нульові газові обміни для зниження витрат користувачів. Ці інтеграції в екосистему поступово перетворюють Plasma на основний шар для створення наступного покоління фінансових продуктів — будь то управління активами для інституцій або міждержавні розрахунки, все зосереджено на високоефективній ліквідності стабільних монет.
XPL5,66%
BTC1,21%
AAVE2,81%
FLUID-1,63%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapyvip
· 01-21 07:49
Безгазові перекази звучать круто, але чи справді вони зможуть спрацювати? Plasma дійсно активно працює у сфері стабільних монет, дані на місці, але ще потрібно подивитися, скільки довго зможе триматися екосистема. Знову Layer 1 і пріоритетний механізм, гарно сказано, але все залежить від того, хто в кінці кінців посміхнеться останнім. Миттєва кінцевість на рівні мілісекунд звучить досить переконливо, але користувацький досвід — це головне. Ліквідність syrupUSDT у два мільярди дійсно хороша, але боязко, що це просто гра з капіталом. Ліквідність стабільних монет давно вже мала б стати пріоритетом, чи Plasma — новачок у цій сфері? Закріплення Bitcoin звучить безпечно, але чи справді воно зможе протистояти цензурі — питання залишається відкритим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMinervip
· 01-18 21:51
Стейблкоїни — це справжня інфраструктура DeFi, і ця хвиля операцій Plasma саме вловила основний болючий пункт ngl, безgas USDT перекази — це справді козир для інституцій, різниця у витратах — це конкурентна перевага TVL другий за величиною ще недостатньо, важливо дивитись на коефіцієнт пропозиції до позики, це справжній жорсткий індикатор реальної ліквідності syrupUSDT з ліквідністю у дві сотні мільйонів — ця масштабність справді може щось показати, але потрібно й далі спостерігати за розвитком екосистеми
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 01-18 21:48
Ліквідність стабільних монет дійсно є нинішньою ключовою конкурентною перевагою, а ця хвиля операцій Plasma виглядає досить агресивною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 01-18 21:44
卧槽Plasma ця інформація дійсно не витримує, ліквідність стабільних монет дійсно є майбутньою ключовою конкурентною перевагою Позиція ринку позики на другому рівні Plasma здається проектом, який дійсно займається справою, а не просто заробляє на ринку Безgas переказ USDT для інституцій — це круто, це справжній дизайн, який вирішує проблему, на відміну від деяких ланцюгів, що просто підіймають концепцію Фінальна швидкість у мілісекундах у поєднанні з безпекою прив'язки до біткойна... так, ця комбінація дійсно має потенціал syrupUSDT залучає 2 мільярди ліквідності? Мені потрібно дослідити, як тут заробляти Aave і Fluid вже запущені, Plasma дійсно будує екосистему, а не просто імітує Мене цікавить, скільки саме можна зекономити на gas-комісіях, чи хтось вже тестував конкретні дані Головне — чи справді інституції перейдуть сюди, чи це знову хвиля концептуальної спекуляції, подивлюся ще раз і прийму рішення про входження
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpingCroissantvip
· 01-18 21:42
Стейблкоїни — це ядро DeFi, і ця хвиля Plasma дійсно влучила у болючу точку Зачекайте, чи справді можливо безgas-переведення USDT? Скільки грошей можна зекономити організаціям... syrupUSDT з ліквідністю у 200 мільйонів доларів, хтось таке назвав — сміх сміхом Другий за величиною ринок позик Plasma, порівняно з екосистемою Ethereum — він ще дуже малий, скільки він протримається — невідомо Миттєва кінцевість у мілісекундах звучить круто, але оптимізація gas-витрат — це справжня конкурентна перевага
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimistvip
· 01-18 21:42
Стейблкоїн з ліквідністю стає жорстким показником, ця думка звучить непогано, але чи справді вона може вирішити фундаментальні проблеми DeFi? Відчувається, що знову грають на концепціях Дані Plasma дійсно хороші, але ринок другого рівня настільки переповнений, що важко сказати, скільки він протримається Безgas USDT звучить круто, але скільки ця оптимізація зможе триматися? Загалом, відчувається, що це короткостроковий привабливий хід, а не довгострокова конкурентна перевага Рейтинг TVL на другому місці дуже сильний, але чи справді глибина ліквідності достатня? А що коли великі гравці почнуть масово продавати? Чекайте, 2 мільярди ліквідності у syrupUSDT — це успіх? Чи цей пул був штучно роздутий? Мені трохи сумнівна безпечність прив’язки Bitcoin, чи справді вона краща за стандартний консенсус? Або це знову маркетинг нової концепції? Виглядає непогано, але я все ж вважаю, що потрібно ще кілька місяців спостереження, щоб зробити остаточний висновок
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити