Дії команди певного проекту дійсно вийшли за межі — вони змогли переконати відомого блогера зробити пост із рекомендацією без будь-якого розкриття. Варто зазначити, що цей блогер зазвичай позначає свої інтереси, і його мовчання цього разу є дуже підозрілим. Загалом, ця ситуація є однією з найочевидніших маркетингових схем, які я коли-небудь бачив. За допомогою приховування спонсорських відносин і спонукання лідерів думок поширювати непідтверджений контент, така тактика порушує най базовіші принципи прозорості в галузі і серйозно вводить в оману дрібних інвесторів. Такі практики проектів заслуговують на пильну увагу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 01-21 07:15
Дані на блокчейні давно показують, що потоки капіталу йдуть неправильно, я вже бачив багато таких маніпуляцій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHuntervip
· 01-21 02:26
Братане, я вже багато разів бачив такі схеми, справді огидно Цей блогер раптом не позначив? Напевно, його підловили Маленькі інвестори так і потрапляють у пастку, будьте обережні Ще один шахрайський проект, наступного разу одразу блокую Навіть прозорості вже немає, а він ще має сміливість виходити на публіку
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeltdownSurvivalistvip
· 01-21 00:13
Блогер не вказує на конфлікт інтересів? Це дійсно круто, одразу видно фейк Цю схему я давно вже наївся, роздрібні інвестори, будьте уважні Чи можна довіряти проектам, які приховують спонсорські зв’язки? У ці часи навіть KOL можуть бути підкуплені, я в шоці Найабсурдніше — це ще й хтось вірить цим непублічним рекомендаціям
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 01-19 17:45
Цей блогер раптово перестав позначати? Це щось не так... --- Знову ця схема, можна обдурити людей до смерті --- Дійсно заслужили, що розграбували дрібних інвесторів, адже ви не дивилися на розкриття інформації --- Приховувати спонсорство і сміливо просувати монети, цей проект має дуже темне серце --- Кожного разу так, мовчання блогера означає щось підозріле --- Я й кажу, що відчуваю щось неправильно з цими рекомендаціями, виявляється, не було розкриття --- Такий проектний колектив справді слід занести до чорного списку у галузі --- Зачекайте, цей блогер завжди був дуже акуратним, цього разу справді щось не так --- Прозорість зникла, і про що тоді говорити — про довіру
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatchervip
· 01-18 22:06
Блогер цього разу справді провалився, навіть disclosure наважився пропустити Здається, гроші від проектної команди дійсно на місці Цю схему я давно вже наївся, роздрібні інвестори все ще обманюються
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorkervip
· 01-18 22:05
Нічого не розкриваєте? Це вже просто безглуздо --- Блогер раптово змінив характер, справді дивно --- Знову ця стара тактика, коли ж Web3 нарешті стане чистим --- Рінки завжди залишаються останніми для «цибульок» --- Як ще ніхто не притягнув до відповідальності за цю таємну операцію --- Залежно від того, що ви кажете, щоб заманити лідерів думок і зірвати «цибульки», це просто неймовірно --- Аномалія — це сигнал, цю логіку всі розуміють --- Принцип прозорості? Тут його немає --- Завжди так, я вже давно втомився --- Чи можна штрафувати за приховування спонсорських відносин, чи продовжуємо дикі темпи розвитку
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlOrRegretvip
· 01-18 22:05
Ей, ця операція дійсно нечесна, блогери вже не позначають? Це дуже варто оцінити --- Ще один прихований спосіб вирізати кабачки, роздрібні інвестори завжди останніми отримують --- Такий метод дійсно огидний, вже й прозорість зникла, хто наважиться торкнутися — буде невдаха --- Блогер несподівано мовчить? Це точно означає, що його дії заморожені, розумієш чи ні --- Навіть нижню межу галузі посміли ступити, цей проект недалеко від смерті --- Блін, навіть лідерів думок можна купити, ця сфера справді гнила до основи --- Роздрібні інвестори чесно кажучи — це гарматне м'ясо, якщо навіть інформація фальшива, як тоді грати? --- Ото чому я не довіряю жодним рекомендаціям, все це пастка --- Не розкривши інформацію — рекомендуєш? Це ж шахрайство, рано чи пізно — соціальна смерть --- Остерігайтеся, такі проекти вже дивом дожили до сьогодні
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-18 21:53
чесно кажучи, вся ця ідея "недекларованого спонсорства" тут — це як... класичний провал управління? тобто, не оптимальні структури стимулів зустрічаються з залежністю від історичного шляху та повною невідповідністю інтересів зацікавлених сторін. раптове мовчання цього інфлюенсера щодо розкриття інформації? *шедевр* — історичний досвід свідчить, що саме в цей момент все стає дивним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetNomadvip
· 01-18 21:49
Блогер цього разу не розкриває, справді дивно --- Знову старий трюк, приховувати спонсорські зв’язки, щоб обдурити роздрібних інвесторів --- Цей прийом бачив уже занадто багато разів, це нудно --- Аномальна мовчанка — це, мабуть, найкращий сигнал --- Прозорість галузі так і була зіпсована --- Навіть інший блогер може скопіювати цей трюк, це надто безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MaticHoleFillervip
· 01-18 21:42
Цей блогер раптом перестав позначати? Дійсно щось не так Дійсно круто, що навіть найелементарніших розкриттів бояться пропустити Знову ця стара тактика, роздрібні інвестори завжди ті, хто програє Без позначення зв'язків сміливо просувати? Досить сміливий Ці проекти, що таємно займаються справами, рано чи пізно зазнають соціальної смерті Розгляньте уважно, схема настільки очевидна
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити