Зламаний ланцюг: чому приватність Bitcoin через Payjoin важлива у 2026 році

Протягом багатьох років користувачі Bitcoin стикалися з неприємною правдою: хоча сам актив є децентралізованим, шаблони транзакцій у блокчейні відкривають прозору історію для будь-кого, хто спостерігає. Ваші звички витрат, баланс гаманця та фінансові зв’язки видимі для досвідчених аналітиків блокчейну — це прогалина у приватності, яка підриває основну цінність Bitcoin. Представляємо Async Payjoin — технічний прорив, спрямований на закриття цієї прогалини, роблячи самі транзакції Bitcoin більш приватними не через шифрування сум, а через інтелектуальну координацію між платником і отримувачем. Цей підхід узгоджує приватність Bitcoin із принципом, що здорові гроші вимагають фунгібельності: гарантії, що жодна монета не варті менше через свою історію.

Тиха революція приватності Bitcoin: тихий підйом Payjoin

Async Payjoin уособлює фундаментальний зсув у тому, як спільнота Bitcoin підходить до приватності. Замість створення спеціалізованих гаманців для приватності з обмеженим застосуванням, Фонд Payjoin створює універсальний набір інструментів приватності, розроблений для інтеграції в будь-який гаманець Bitcoin. Запущений у серпні 2025 року, цей неприбутковий фонд слідує успішній стратегії ініціатив, таких як Let’s Encrypt, які демократизували веб-безпеку через відкриті стандарти, які розробники могли вільно впроваджувати.

Підхід фонду відображає те, як HTTPS трансформував інтернет-торгівлю: шляхом встановлення відкритого стандарту, який може бути вбудований у будь-який платіжний додаток. Payjoin V2 (також відомий як BIP 77) забезпечує приватність у масштабі без необхідності для користувачів змінювати гаманці або відмовлятися від основної мережі Bitcoin. Список підтримуваних гаманців — включаючи BTCPay Server, Blue Wallet, Bull Bitcoin Mobile, Wasabi Wallet, Cake Wallet, Bitmask, JoinMarket і Sparrow Wallet — демонструє зростаючу динаміку у всій екосистемі, з розробкою все нових реалізацій.

Від HTTPS до Bitcoin: як Payjoin став стандартом приватності

Порівняння з HTTPS глибоке. Так само, як браузери і сервери потребували спільного протоколу для забезпечення зашифрованих платежів у мережі, Bitcoin потребує спільної рамки для координації приватності. Payjoin досягає цього, руйнуючи фундаментальне припущення аналітиків блокчейну: ідею, що коли транзакція Bitcoin об’єднує кілька монет у один платіж, ці монети належать одній особі.

У стандартних транзакціях Bitcoin користувачі часто стикаються з проблемою. Коли їхній гаманець консолідує невитрачені виходи транзакцій (UTXOs) — фактично кишені з монетами, збереженими у блокчейні — для відправки платежу, він зв’язує ці кишені разом у спосіб, що здається підозрілим зовнішнім спостерігачам. Chain Analysis і подібні компанії можуть потім корелювати ці зв’язані UTXO з однією особою, відновлюючи фінансову історію користувача з точністю, що нагадує традиційний банківський нагляд.

Payjoin інвертує цю динаміку. Протокол дозволяє відправнику і отримувачу співпрацювати при формуванні транзакції, що призводить до транзакції, яка здається, має внески обох сторін. Отримувач додає один із своїх входів, роблячи транзакцію схожою на звичайний платіж між двома незалежними сторонами. Обидва учасники зберігають повний контроль над своїми коштами — процес є цілком безкастодіальним і атомарним, тобто або обидві сторони погоджуються і підписують, або транзакція ніколи не транслюється. Результат: транзакція, яка не має жодних розпізнаваних шаблонів, зменшуючи надійність стандартних ончейн-методів.

Чим більше гаманців приймає Payjoin, тим ефективнішою стає приватність. Головний хінт, що базується на одному вході, втрачає свою силу, оскільки транзакції з кількома входами стають нормою, що в кінцевому підсумку приносить приватність усій мережі Bitcoin.

Внутрішній погляд на Фонд Payjoin: команда, що створює приватний шар Bitcoin

Організаційна структура Фонду Payjoin відкриває важливі уроки щодо розвитку Bitcoin. Замість створення комерційної компанії — моделі, яку керівництво фонду вважає фундаментальною невдачею для інструментів приватності — вони обрали неприбутковий підхід, щоб правильно узгодити інцентиви. Як пояснив Дэн Гулд, виконавчий директор фонду, у Bitcoin Magazine: «Комерційні проєкти приватності у Bitcoin фактично знищені». Неприбуткова організація знімає тиск на монетизацію інструментів за рахунок компромісу їх ефективності, що було проблемою для попередніх приватних ініціатив.

Фонд отримує підтримку від OpenSats, Cake Wallet, Spiral, Human Rights Foundation, Maelstrom і Btrust. З технічної сторони репозиторій на GitHub показує 37 учасників, які працюють над реалізацією Async Payjoin на Rust, що свідчить про серйозну технічну глибину.

Очолює цю роботу Дэн Гулд, який працює над приватністю Bitcoin з часів TumbleBit і раніше розробляв Wasabi Wallet для мобільного застосування. Разом із ним — Юваль Когман, член дорадчої ради і Spiral Bitcoin Wizard із двома десятиліттями досвіду програмування, співавтор BIP 77. Когман раніше вносив внески у захист WabiSabi від DoS-атак і виявляв уразливості в різних реалізаціях CoinJoin.

До команди приєднався Армін Сабурі, який має досвід роботи на посаді технічного директора в Botanix і інженера в Casa. Варто зазначити, що Сабурі і його колеги виграли MIT Bitcoin Hackathon 2021 року, реалізувавши BIP 78 CoinJoin на Mac OS через Tor — цей успіх демонструє технічну складність, яка зараз керує розвитком Payjoin. Він також є співавтором BIP 347, що ввів операнд OP_CAT для Bitcoin scripting.

Технічна магія: як Payjoin захищає ваші транзакції Bitcoin

Розуміння ефективності Payjoin вимагає розуміння того, що вона вирішує. Традиційні транзакції Bitcoin витікають інформацію на кількох рівнях. Коли аналітики блокчейну досліджують транзакцію, вони спостерігають за входами (кошти, що витрачаються) і виходами (адреси отримувачів). Якщо транзакція має один вхід і два виходи, стандартний аналіз припускає, що один вихід — це платіж, а інший — здача, що повертається відправнику. Це припущення довелося дуже надійним для відновлення шаблонів витрат.

Payjoin порушує цю ідею, дозволяючи отримувачу додавати свої входи. Обидві сторони координують суми і спільно підписують транзакцію, що призводить до двох входів і двох виходів, де структура інформації стає неоднозначною. Аналітики не можуть визначити, який вихід — здача, а який — платіж. З поширенням транзакцій Payjoin у мережі фундаментальне припущення ончейн-аналізу руйнується, що забезпечує приватність, яка виходить за межі окремих транзакцій.

Критично важливо, що Payjoin досягає цього без шифрування сум транзакцій. На відміну від Zcash або Monero, які шифрують значення переказів для приховування фінансової інформації користувачів, Payjoin зберігає прозору модель валідації Bitcoin. Це важливо, оскільки зашифровані суми створюють ускладнення для валідації: перевірка того, що загальний обсяг монет залишається сталим, стає обчислювально складною. Помилка у криптографічному шифруванні сум може мовчки збільшити грошову масу — катастрофічна вразливість, яка підривала б саму ідею обмеженості Bitcoin і його цінності як здорових грошей.

Замість цього Payjoin підвищує фунгібельність — властивість, що всі монети є взаємозамінними незалежно від історії транзакцій — без втрати обчислювальної елегантності, яка захищає обмеженість Bitcoin.

Революція Async: приватність мережі без очікування

Традиційний Payjoin (V1) накладав суттєві обмеження: і відправник, і отримувач повинні були бути онлайн одночасно для координації транзакції. Це синхронне вимога ускладнювала застосування для мобільних гаманців і користувачів у різних часових поясах.

Async Payjoin (V2) вирішує цю проблему за допомогою інновації під назвою асинхронна координація через затемнений каталоговий сервер із використанням Oblivious HTTP (OHTTP). Гулд пояснив технічний підхід: «Каталоговий сервер доступний лише через Oblivious HTTP, що фактично є примусовим проксі. Тому IP-адреси ніколи не витікають до серверу каталогу». Саме навантаження — попередньо підписана транзакція — залишається зашифрованою від кінця до кінця між відправником і отримувачем; сервер каталогу обробля лише уніфіковані зашифровані бінарні об’єкти приблизно по 8 кілобайтів, не бачачи змісту транзакції.

Дизайн нагадує мінімально життєздатний Tor: де Tor застосовує багатогоповерхове шифрування і маршрутизацію, OHTTP забезпечує один рівень шифрування через один проксі. Однак ця простота має переваги — OHTTP є стандартом вебу, вже інтегрованим у iOS і браузери, що дозволяє Payjoin V2 використовувати інфраструктуру, яка пройшла ретельний криптографічний огляд.

Як і вихідні вузли Tor, сервери Payjoin V2 не мають фінансового стимулу для роботи. Мережа залежить від волонтерів, які підтримують інфраструктуру приватності — модель, що забезпечила ефективність Tor протягом десятиліть.

Зворотна сумісність гарантує плавне впровадження: користувачі з гаманцями, що все ще використовують старий стандарт, можуть без проблем надсилати платежі на адреси Payjoin, і впровадження не потрібно координувати одночасно по всій мережі.

Чи може приватність Bitcoin співіснувати з відповідністю регуляціям?

Постійне міфологізування стверджує, що інструменти приватності Bitcoin і регуляторна відповідність несумісні. Гулд заперечує цю ідею: «Реальність у тому, що режим відповідності зовсім незалежний від природи ланцюга. Якщо біржа хоче збирати ім’я вашої дитини, знати, де ви живете, ваш номер телефону і джерело коштів, наявність приватності за замовчуванням не заважає їм це робити».

Ця різниця важлива. Приватність Bitcoin на рівні протоколу і гаманця ні запобігає, ні сприяє регуляторній відповідності — це політичні питання між інституціями і регуляторами. Приватність змінює динаміку влади: замість прозорого нагляду за гаманцями користувачів за замовчуванням, інституції повинні активно збирати інформацію про користувачів, які бажають здійснювати транзакції. «Це просто не дає їм повного уявлення про ваше все гаманце — минуле, теперішнє і майбутнє. Це дає вам контроль над тим, щоб погодитися на розкриття інформації про ваші гроші», — пояснив Гулд.

Це узгоджує Bitcoin із принципами приватності, вже закладеними у фіатні системи. Урядові агенції і керівники банків мають набагато більший доступ до фінансів клієнтів, ніж користувачі Bitcoin один одному — модель, яку більшість юрисдикцій вважає не лише прийнятною, а й законною через закони про фінансову приватність.

Чому Payjoin важливий: майбутнє Bitcoin залежить від нього

Неприбутковий статус Фонду Payjoin і відкритий підхід є свідомою стратегією, заснованою на досвіді попередніх спроб вирішити проблему приватності у цифрових системах. Філ Зіммерман заснував компанію навколо PGP, але масове впровадження протоколу відбулося через інші шляхи. Впровадження HTTPS прискорилося, коли Let’s Encrypt усунула перешкоди і витрати. Аналогічно, Tor став успішним саме як волонтерський проект, оскільки жодна комерційна структура не могла монетизувати опір спостереженню.

Щоб Bitcoin реалізував свій потенціал як цензуростійкі здорові гроші, потрібно захистити його основні властивості — включно з фунгібельністю. Впровадження Payjoin V2 відкриває шлях до підвищення цієї фунгібельності без компромісів із обмеженістю, що робить Bitcoin цінними як гроші.

Фонд активно збирає кошти і запрошує до співпраці. Організації та особи, зацікавлені у підтримці розвитку приватності Bitcoin, можуть зв’язатися з Даном Гулдом за адресою [email protected]. Розробники гаманців, які бажають інтегрувати цей стандарт, можуть ознайомитися з технічними посиланнями на BIP 77 і з комплектом розробника на GitHub.

Зі зростанням застосування у 2026 році і далі, сумарний ефект транзакцій Payjoin змінить надійність аналізу блокчейну, забезпечуючи приватність усім користувачам Bitcoin незалежно від того, чи реалізують їхні гаманці стандарт, — ефект мережі, що нагадує, як HTTPS поступово зробив весь веб більш безпечним просто через те, що достатньо учасників його впровадили.