Чому інституції для Cypherpunks є ні ворогами, ні союзниками — перспектива Бутеріна

Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, нещодавно на Farcaster зробив глибокі роздуми щодо взаємовідносин між інституціями та рухом Cypherpunk. За даними Foresight News, Бутерін дотримується нюансованого погляду: інституції, включаючи уряди та великі компанії, не слід однозначно розглядати як союзників або ворогів. Ця диференційована перспектива пропонує нову рамку мислення для формування майбутнього децентралізованих технологій.

Інституції амбівалентні - приклади Європейського Союзу та уряду США

Щоб проілюструвати свою позицію, Бутерін наводить конкретні приклади з реального світу. Європейський Союз активно підтримує розвиток відкритого програмного забезпечення, що зміцнює інфраструктуру для децентралізованих рішень. Водночас ця сама інституція наполягає на обов’язкових зачинених зашифрованих «задніх дверях» у комунікаційних сервісах – підхід, який може поставити під загрозу приватність. Подібно парадоксальна ситуація і в США: уряд США використовує Signal, додаток з наскрізним шифруванням, хоча Patriot Act теоретично передбачає широкі можливості для спостереження. Ці суперечності показують, що інституції не мають єдиного, послідовного поведінкового шаблону, а формуються під впливом різноманітних – іноді суперечливих – інтересів.

Оптимальна стратегія - Як інституції мають зменшувати свою залежність

За аналізом Бутеріна, інституції мають дотримуватися двошарової стратегії: з одного боку, контролювати та захищати свої власні сфери, з іншого – активно протистояти зовнішнім втручанням. Ця оборонно-наступальна позиція, за прогнозами Бутеріна, визначатиме наступну фазу розвитку інституцій. Інституції все більше прагнутимуть мінімізувати свою залежність від зовнішньої довіри – тенденція, яка вже сьогодні помітна у різних секторах.

Stablecoins і приватність - Боротьба за управління ланцюгами

Практичні наслідки цієї динаміки особливо очевидні у секторі стабільних монет. Власники активів та інституції все більше прагнутимуть до створення інфраструктури, керованої через ланцюги, яка не залежить надмірно від однієї країни або регулятора. Паралельно уряди розширюватимуть та ускладнюватимуть вимоги KYC (Know Your Customer). Попри цей тиск, очікується, що інструменти та рішення для приватності продовжать технологічний розвиток. Ethereum у цьому контексті виступає як цензуростійкий глобальний комп’ютер, який може підтримувати обидві сторони – інституційні та децентралізовані інтереси – у нейтральних рамках.

Правильний шлях для Cypherpunks - Співпраця замість конфронтації з інституціями

Головне послання Бутеріна для спільноти Cypherpunk: інституції не слід сприймати як ворогів у повному розумінні. Натомість він виступає за стратегію взаємної відкритості та співпраці там, де це вигідно – у поєднанні з пильним захистом власних інтересів. Стратегічний фокус має бути спрямований на систематичне побудову фінансових, соціальних та ідентичнісних шарів, що захищають і сприяють індивідуальній автономії та свободі. Лише за цієї рівноваги між прагматичною співпрацею та принциповою незалежністю Cypherpunks зможуть довгостроково досягати своїх цілей і водночас забезпечити функціонування інституцій як конструктивних сил у децентралізованій екосистемі.