Світ розваг зіткнувся з питаннями нерухомості, коли високопрофільна угода з купівлі-продажу нерухомості між співачкою Katy Perry та магнатом нерухомості Carl Westcott переросла у тривалий судовий спір, що в кінцевому підсумку викликав ширше обговорення необхідності законодавчого захисту літніх людей. Ця справа стала каталізатором для прийняття революційного закону, спрямованого на захист американців похилого віку від потенційно експлуататорських угод з нерухомістю.
Спір щодо нерухомості, що все почав
У 2020 році Perry та її партнер, актор Orlando Bloom, намагалися придбати особняк вартістю 15 мільйонів доларів у Монтеціто, Каліфорнія, у Carl Westcott, тоді засновника компанії 1-800-Flowers. Угода здавалася простою, оскільки менеджер Perry, Bernie Gudvie, представляв покупців. Однак виникли ускладнення, коли Westcott, якому тоді було 84 роки і який проходив реабілітацію після серйозної операції на спині та приймав знеболювальні, намагався відкликати свою згоду. Медичні записи свідчили, що Westcott страждає на хворобу Хантінгтона — прогресуюче неврологічне захворювання, що впливає на рух, когнітивні функції та психічне здоров’я.
Юридична команда Westcott стверджувала, що він не мав достатньої психічної здатності приймати обґрунтовані рішення на момент укладення угоди. Представники Perry заперечували, що він був повністю залучений у процес — переглядав брокерські ставки, оцінював кілька пропозицій і вів переговори. Спір загострився, коли Gudvie подав зустрічний позов із вимогою приблизно 6 мільйонів доларів збитків, зокрема 3,2 мільйона за «втрачене використання» та 2,7 мільйона за пов’язані витрати на утримання, поки Perry зберігала інші свої нерухомості.
Закон PERRY: законодавча відповідь на зростаючу проблему
Замість залишатися у судових залах, ця суперечлива справа спонукала законодавців вирішити системну вразливість. Закон PERRY — абревіатура від «Protecting Elder Realty for Retirement Years» (Захист нерухомості літніх людей для пенсійних років), що кмітливо відсилає до імені Perry — пропонує простий захід безпеки: 72-годинний період охолодження, протягом якого будь-яка зі сторін у угодах з нерухомістю, що стосуються осіб віком 75 років і старше, може скасувати угоду без штрафних санкцій.
На даний момент 37 обраних посадовців з кількох штатів підтримали цю ініціативу. Карта Westcott, син Карла, висловив мотивацію закону: «Ми сподіваємося, що законодавці приймуть заходи для захисту літніх у передачі нерухомості, щоб те, що сталося з моїм батьком, ніколи більше не трапилося з батьками або бабусями і дідусями інших людей».
Чому цей закон важливий зараз
Демографи та політики визнають, що Америка стикається з безпрецедентним передачею багатства. Оскільки бебі-бумери та попередні покоління передають активи своїм родинам, житло є найбільшим компонентом більшості домашніх багатств. Згідно з консолідованою заявою законодавства, ця масова міжпоколінна передача створює вразливість: літні люди можуть поспішати з рішеннями під тиском, через вплив медикаментів або когнітивний спад — що відкриває двері до непередбачених втрат сімейної спадщини.
Триденний період перегляду дозволить літнім людям — або їхнім довіреним особам — проконсультуватися з юристами, довіреними членами родини або фінансовими радниками перед остаточним укладенням угод з нерухомістю. Цей скромний захід заповнює справжню прогалину у системах захисту прав споживачів.
Біпартійна підтримка і законодавчий рух
Важливою особливістю закону PERRY є його міжпартійна привабливість. Законопроект підтримали представники більш ніж з десяти штатів, що свідчить про те, що захист літніх людей виходить за межі традиційних політичних розбіжностей. Однак шлях до прийняття закону залишається невизначеним. Підтримувачі ще визначаються, чи слід просувати цей закон як федеральний, чи через окремі штати — стратегічний вибір, який може суттєво вплинути на терміни та масштаб впровадження.
Якщо його ухвалять, цей закон кардинально змінить порядок проведення угод з нерухомістю, що стосуються літніх людей, створюючи обов’язкову паузу для роздумів і консультацій з фахівцями. Для старіючого населення, яке приймає складні фінансові рішення, цей захід стане важливим кроком до збереження міжпоколінних багатств і сімейних домівок від уникнених помилок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як земельний спір привів до нової закону, натхненної Кеті Перрі, що захищає права власності літніх людей
Світ розваг зіткнувся з питаннями нерухомості, коли високопрофільна угода з купівлі-продажу нерухомості між співачкою Katy Perry та магнатом нерухомості Carl Westcott переросла у тривалий судовий спір, що в кінцевому підсумку викликав ширше обговорення необхідності законодавчого захисту літніх людей. Ця справа стала каталізатором для прийняття революційного закону, спрямованого на захист американців похилого віку від потенційно експлуататорських угод з нерухомістю.
Спір щодо нерухомості, що все почав
У 2020 році Perry та її партнер, актор Orlando Bloom, намагалися придбати особняк вартістю 15 мільйонів доларів у Монтеціто, Каліфорнія, у Carl Westcott, тоді засновника компанії 1-800-Flowers. Угода здавалася простою, оскільки менеджер Perry, Bernie Gudvie, представляв покупців. Однак виникли ускладнення, коли Westcott, якому тоді було 84 роки і який проходив реабілітацію після серйозної операції на спині та приймав знеболювальні, намагався відкликати свою згоду. Медичні записи свідчили, що Westcott страждає на хворобу Хантінгтона — прогресуюче неврологічне захворювання, що впливає на рух, когнітивні функції та психічне здоров’я.
Юридична команда Westcott стверджувала, що він не мав достатньої психічної здатності приймати обґрунтовані рішення на момент укладення угоди. Представники Perry заперечували, що він був повністю залучений у процес — переглядав брокерські ставки, оцінював кілька пропозицій і вів переговори. Спір загострився, коли Gudvie подав зустрічний позов із вимогою приблизно 6 мільйонів доларів збитків, зокрема 3,2 мільйона за «втрачене використання» та 2,7 мільйона за пов’язані витрати на утримання, поки Perry зберігала інші свої нерухомості.
Закон PERRY: законодавча відповідь на зростаючу проблему
Замість залишатися у судових залах, ця суперечлива справа спонукала законодавців вирішити системну вразливість. Закон PERRY — абревіатура від «Protecting Elder Realty for Retirement Years» (Захист нерухомості літніх людей для пенсійних років), що кмітливо відсилає до імені Perry — пропонує простий захід безпеки: 72-годинний період охолодження, протягом якого будь-яка зі сторін у угодах з нерухомістю, що стосуються осіб віком 75 років і старше, може скасувати угоду без штрафних санкцій.
На даний момент 37 обраних посадовців з кількох штатів підтримали цю ініціативу. Карта Westcott, син Карла, висловив мотивацію закону: «Ми сподіваємося, що законодавці приймуть заходи для захисту літніх у передачі нерухомості, щоб те, що сталося з моїм батьком, ніколи більше не трапилося з батьками або бабусями і дідусями інших людей».
Чому цей закон важливий зараз
Демографи та політики визнають, що Америка стикається з безпрецедентним передачею багатства. Оскільки бебі-бумери та попередні покоління передають активи своїм родинам, житло є найбільшим компонентом більшості домашніх багатств. Згідно з консолідованою заявою законодавства, ця масова міжпоколінна передача створює вразливість: літні люди можуть поспішати з рішеннями під тиском, через вплив медикаментів або когнітивний спад — що відкриває двері до непередбачених втрат сімейної спадщини.
Триденний період перегляду дозволить літнім людям — або їхнім довіреним особам — проконсультуватися з юристами, довіреними членами родини або фінансовими радниками перед остаточним укладенням угод з нерухомістю. Цей скромний захід заповнює справжню прогалину у системах захисту прав споживачів.
Біпартійна підтримка і законодавчий рух
Важливою особливістю закону PERRY є його міжпартійна привабливість. Законопроект підтримали представники більш ніж з десяти штатів, що свідчить про те, що захист літніх людей виходить за межі традиційних політичних розбіжностей. Однак шлях до прийняття закону залишається невизначеним. Підтримувачі ще визначаються, чи слід просувати цей закон як федеральний, чи через окремі штати — стратегічний вибір, який може суттєво вплинути на терміни та масштаб впровадження.
Якщо його ухвалять, цей закон кардинально змінить порядок проведення угод з нерухомістю, що стосуються літніх людей, створюючи обов’язкову паузу для роздумів і консультацій з фахівцями. Для старіючого населення, яке приймає складні фінансові рішення, цей захід стане важливим кроком до збереження міжпоколінних багатств і сімейних домівок від уникнених помилок.