Зростання відсоткових ставок збільшує альтернативні витрати на утримання бездоходних активів Золото та Біткоїн традиційно вважаються збереженням вартості, а не активами, що генерують дохід. Тому, коли відсоткові ставки зростають, інвестори стикаються з вищими альтернативними витратами на їх утримання порівняно з облігаціями, ощадними рахунками або іншими активами, що приносять дохід. Центральні банки по всьому світу, зокрема Федеральна Резервна система, посилюють монетарну політику для боротьби з інфляцією, і ці вищі ставки роблять утримання бездоходних активів менш привабливим. Вплив цього відображається як у запасах золота, так і у Біткоїні, оскільки інвестори перерозподіляють капітал у активи, що забезпечують регулярний дохід, що веде до синхронізованого тиску на продаж. Сила долара США тисне на глобальний попит на золото і Біткоїн І золото, і Біткоїн часто демонструють обернені відносини з доларом США. Коли долар зміцнюється, ці активи стають дорожчими для володарів інших валют, що зменшує міжнародний попит. Останнє зростання долара сприяло тиску вниз на ринках, впливаючи як на традиційні активи-укриття, такі як золото, так і на альтернативні збереження вартості, такі як Біткоїн. Ця динаміка підкреслює взаємозалежність глобальних рухів валют із цінами активів, які часто вважаються некорельованими. Зміни у настроях ризику-он і ризику-оф спричиняють одночасний продаж у різних класах активів Настрій ринку відіграє важливу роль у рухах цін активів. Хоча золото зазвичай вважається «безпечним притулком», а Біткоїн іноді описується як цифрове золото, обидва можуть бути під впливом широкої поведінки ризику-оф. Коли зростає невизначеність або домінують макроекономічні побоювання, інвестори часто зменшують експозицію до кількох класів активів одночасно, віддаючи перевагу ліквідності або державним цінним паперам. Це колективне зміщення настроїв пояснює, чому запаси золота і Біткоїн можуть падати разом, навіть якщо вони не мають довгострокової кореляції. Зміни у очікуваннях інфляції та реальних доходах впливають на попит на золото і Біткоїн Золото і Біткоїн обидва чутливі до реальних відсоткових ставок — номінальної ставки мінус очікування інфляції. Коли реальні доходи зростають, стимул утримувати ці активи зменшується, оскільки вони не генерують дохід, тоді як інші варіанти — ні. Інвестори часто інтерпретують зростання реальних ставок як сигнал до перенаправлення капіталу у активи, що пропонують дохід відносно інфляції, що може спричинити скоординоване зниження цін як у акціях, пов’язаних із золотом, так і у Біткоїні. Цей феномен підкреслює, що макроекономічні індикатори, а не внутрішні характеристики активів, часто є рушіями ринкових рухів. Інституційні інвестиційні моделі збільшують кореляцію між запасами золота і Біткоїном Зростаюче інституційне впровадження Біткоїна змінило його поведінку у відношенні до традиційних фінансових ринків. Великі інвестори та фонди все частіше розглядають Біткоїн і золото як альтернативні збереження вартості, що означає, що макроекономічні потоки капіталу, такі як ребалансування хедж-фондів або зміни у глобальній ліквідності, можуть одночасно впливати на обидва ринки. Зростання ETF, рішень щодо крипто-кастоді та диверсифікованих портфелів, що включають золото і цифрові активи, посилило цю координацію, підкреслюючи зростаючу складність і взаємозалежність сучасних інвестиційних стратегій. Висновок: розуміння макроекономічної динаміки ринків — ключ Одночасне падіння запасів золота і Біткоїна швидше відображає не проблеми з цими активами, а ширші макроекономічні тиски. Зростання відсоткових ставок, сильний долар США, зміни у настроях інвесторів і зміни у реальних доходах — все це сприяє цій спостереженій кореляції. Для довгострокових інвесторів ці рухи ілюструють важливість розуміння макрооточення та еволюції динаміки між традиційними і цифровими збереженнями вартості, а не лише спиратися на історичні припущення про незалежність активів або диверсифікацію.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#WhyAreGoldStocksandBTCFallingTogether?
Зростання відсоткових ставок збільшує альтернативні витрати на утримання бездоходних активів
Золото та Біткоїн традиційно вважаються збереженням вартості, а не активами, що генерують дохід. Тому, коли відсоткові ставки зростають, інвестори стикаються з вищими альтернативними витратами на їх утримання порівняно з облігаціями, ощадними рахунками або іншими активами, що приносять дохід. Центральні банки по всьому світу, зокрема Федеральна Резервна система, посилюють монетарну політику для боротьби з інфляцією, і ці вищі ставки роблять утримання бездоходних активів менш привабливим. Вплив цього відображається як у запасах золота, так і у Біткоїні, оскільки інвестори перерозподіляють капітал у активи, що забезпечують регулярний дохід, що веде до синхронізованого тиску на продаж.
Сила долара США тисне на глобальний попит на золото і Біткоїн
І золото, і Біткоїн часто демонструють обернені відносини з доларом США. Коли долар зміцнюється, ці активи стають дорожчими для володарів інших валют, що зменшує міжнародний попит. Останнє зростання долара сприяло тиску вниз на ринках, впливаючи як на традиційні активи-укриття, такі як золото, так і на альтернативні збереження вартості, такі як Біткоїн. Ця динаміка підкреслює взаємозалежність глобальних рухів валют із цінами активів, які часто вважаються некорельованими.
Зміни у настроях ризику-он і ризику-оф спричиняють одночасний продаж у різних класах активів
Настрій ринку відіграє важливу роль у рухах цін активів. Хоча золото зазвичай вважається «безпечним притулком», а Біткоїн іноді описується як цифрове золото, обидва можуть бути під впливом широкої поведінки ризику-оф. Коли зростає невизначеність або домінують макроекономічні побоювання, інвестори часто зменшують експозицію до кількох класів активів одночасно, віддаючи перевагу ліквідності або державним цінним паперам. Це колективне зміщення настроїв пояснює, чому запаси золота і Біткоїн можуть падати разом, навіть якщо вони не мають довгострокової кореляції.
Зміни у очікуваннях інфляції та реальних доходах впливають на попит на золото і Біткоїн
Золото і Біткоїн обидва чутливі до реальних відсоткових ставок — номінальної ставки мінус очікування інфляції. Коли реальні доходи зростають, стимул утримувати ці активи зменшується, оскільки вони не генерують дохід, тоді як інші варіанти — ні. Інвестори часто інтерпретують зростання реальних ставок як сигнал до перенаправлення капіталу у активи, що пропонують дохід відносно інфляції, що може спричинити скоординоване зниження цін як у акціях, пов’язаних із золотом, так і у Біткоїні. Цей феномен підкреслює, що макроекономічні індикатори, а не внутрішні характеристики активів, часто є рушіями ринкових рухів.
Інституційні інвестиційні моделі збільшують кореляцію між запасами золота і Біткоїном
Зростаюче інституційне впровадження Біткоїна змінило його поведінку у відношенні до традиційних фінансових ринків. Великі інвестори та фонди все частіше розглядають Біткоїн і золото як альтернативні збереження вартості, що означає, що макроекономічні потоки капіталу, такі як ребалансування хедж-фондів або зміни у глобальній ліквідності, можуть одночасно впливати на обидва ринки. Зростання ETF, рішень щодо крипто-кастоді та диверсифікованих портфелів, що включають золото і цифрові активи, посилило цю координацію, підкреслюючи зростаючу складність і взаємозалежність сучасних інвестиційних стратегій.
Висновок: розуміння макроекономічної динаміки ринків — ключ
Одночасне падіння запасів золота і Біткоїна швидше відображає не проблеми з цими активами, а ширші макроекономічні тиски. Зростання відсоткових ставок, сильний долар США, зміни у настроях інвесторів і зміни у реальних доходах — все це сприяє цій спостереженій кореляції. Для довгострокових інвесторів ці рухи ілюструють важливість розуміння макрооточення та еволюції динаміки між традиційними і цифровими збереженнями вартості, а не лише спиратися на історичні припущення про незалежність активів або диверсифікацію.