Дві проблемні технологічні акції, які варто пропустити при будь-якому падінні ринку

Коли акції суттєво падають, може здаватися привабливим вважати їх вигідною покупкою. Однак компанія, яка зазнає труднощів і має обґрунтовані причини для свого спаду, може запропонувати інвесторам лише подальші втрати. Два яскраві приклади — The Trade Desk (NASDAQ: TTD) та C3.ai (NYSE: AI) — обидві знизилися більш ніж на 60% за останні 12 місяців, і обидві заслуговують на крайню обережність, незважаючи на їхні зниженні оцінки.

Зростаючі виклики The Trade Desk

The Trade Desk зазнала особливо сильного спаду, знизившись на 72% за минулий рік. Компанія працює у висококонкурентній сфері програматичної реклами, де клієнти все менше готові виділяти рекламний бюджет через економічні труднощі. До того ж, компанія пережила турбулентні зміни у керівництві, що викликає серйозні питання щодо операційної стабільності.

Нестабільність керівництва стала особливо очевидною, коли 26 січня компанія оголосила, що Тахніл Девіс займе тимчасову посаду фінансового директора. Це сталося менш ніж через шість місяців після того, як у серпні 2025 року Алекс Каяль зайняв посаду CFO, замінивши Лору Шенгайн. Така ротація у керівництві сигналізує про внутрішні напруженості в організації.

Ще більш тривожним є уповільнення темпів зростання. Темп розширення компанії знизився з 27% до 18% у найостаннішому кварталі — особливо шкодить для бізнесу, який інвестори традиційно цінують за потенціал зростання. Торгуючись приблизно за 40-кратний показник прибутку за минулий рік, акції залишаються дорогими з огляду на їхнє уповільнення і невизначеність щодо керівництва. Поки керівництво не стабілізується і зростання не відновиться, акції залишатимуться під ризиком додаткового падіння.

Розчаровуючі операційні результати C3.ai

Акції C3.ai знизилися на 61% за той самий 12-місячний період, що відображає розчарування ринку у результатах компанії. Компанія з галузі штучного інтелекту нещодавно пережила зміну керівництва: Стівен Ехікан замінив довготривалого засновника і генерального директора Томаса Сібеля.

Незважаючи на позиціонування у популярному секторі AI і пропозицію понад 130 готових корпоративних рішень, компанія зусиллями демонструє значне розширення. За шість місяців, що закінчилися 31 жовтня 2025 року, загальний дохід скоротився на 20% до 145,4 мільйонів доларів — тривожний знак, враховуючи популярність AI у ринкових дискусіях. Не менш тривожною є погіршення фінансового результату: чистий збиток більш ніж подвоївся з 128,8 мільйонів доларів за попередні два квартали до 221,4 мільйонів у звітному періоді.

Основна проблема проста: доходи зменшуються, а збитки зростають, — комбінація, яку потрібно вирішити, перш ніж акції стануть гідними довіри інвесторів, незалежно від того, наскільки вони падають.

Спільна нитка: чому варто чекати

Обидві ці компанії з технологічного сектору стикаються з окремими викликами, але їх об’єднує тривожна тенденція: погіршення фундаментальних показників у поєднанні з організаційною невизначеністю. Хоча їхні різкі падіння можуть здаватися можливістю, історія показує, що іноді падаючі акції просто заслуговують ще більшого падіння. Обережний підхід — чекати конкретних ознак покращення операційної діяльності та стабільності керівництва, перш ніж розглядати ці знецінені акції.

Команда Motley Fool Stock Advisor визначила 10 найкращих акцій для поточних інвесторів — і жодна з цих назв не увійшла до списку. Уявіть, що інвестори, які купили Netflix за рекомендацією команди у грудні 2004 року, побачили, як $1,000 виросли до $456,457, тоді як ті, хто слідував за рекомендацією Nvidia у квітні 2005 року, побачили, як початкові інвестиції досягли $1,174,057. З середньою доходністю портфеля 950% проти 197% індексу S&P 500, обґрунтованість терпіння і вибіркової купівлі акцій залишається переконливою.