#深度创作营 Ethereum “серце-мост”: Віталік ініціює очищувальну кампанію проти алгоритмів Уолл-стріт

Якщо зараз зайти на Etherscan, ви побачите жахливий факт: у цей момент, цей гігант “глобальної децентралізованої обчислювальної платформи” Ethereum, керують фактично лише два з половиною “людини”. Це звучить як поганий холодний жарт, але дані не брешуть. За минулий тиждень, Beaverbuild і Titan Builder — дві компанії-строї блокчейнів (Block Builder), наче гігантські кити, що поглинають усе, — сформували понад 50%, а іноді й до 80% блоків.
Що це означає? Це означає, що якщо ви ініціюєте транзакцію у ланцюгу, так званий “децентралізований свобода” фактично визначається алгоритмами цих двох компаній. Це не Web3, це просто високочастотна торгівля на Nasdaq, що маскується під блокчейн. Віталік Бутерін явно це усвідомлює, і його нещодавня пропозиція PBS (розділення пропонувальника і будівельника), вже не є м’яким технічним оновленням, а справжньою операцією проти цих прихованих олігархів, навіть “серцевим мостом”, щоб вирвати з коренем тих, хто має вже закріплені інтереси.

Прихований податок і казино в ланцюгу: жадібна логіка MEV
Це питання починається з грошей, і з тих, що ти не бачиш у рахунках. Після переходу Ethereum на механізм PoS, хоча майнінг за допомогою відеокарт вже не потрібен, жадібність не зникла — вона просто змінила місце дислокації. Тепер Ethereum схоже на зайняту біржу цінних паперів, а “будівельники блоків” — це тут супер-мейкери. Вони мають доступ до так званого MEV (максимальна витягуєма цінність) — божественного погляду.
Простими словами, коли ви хочете купити токен на Uniswap, ці будівельники бачать ваш намір на мілісекунду швидше за вас.
І тоді починається абсурд: ваша транзакція ще не підтверджена у ланцюгу, а робот-строїд вже купує і підвищує ціну, щоб потім, коли ви купите за високою ціною, він знову продав. Такий “атака на сендвіч” — це наче ви замовляєте у ресторані лобстера, і офіціант, почувши, що ви хочете лобстера, миттєво біжить у кухню і купує останнього лобстера, а потім продає вам його з націнкою 20%. Це не просто огидно — це відкритий грабіж. А тепер ситуація така, що той, у кого алгоритм більш жорсткий і хто краде більше, отримує більше грошей від валідаторів (Validator), і монополізує право формувати блоки. Це породжує смертельний порочний круг: чим більше крадеш, тим більше монополізуєш, і тим легше тобі красти.
Зараз Віталік обурений тим, що цей “отруйний MEV” перетворює Ethereum у темний ліс, дуже недружній для звичайних користувачів. Якщо його не стримати, Ethereum з часом перетвориться на приватний ланцюг, контрольований кількома фондами з Уолл-стріт.

Хірургічний ніж і щит: філософія гри PBS
Розв’язання Віталіка дуже “інженерне”, але й водночас хитре з політичної точки зору. Його основна ідея — повністю впровадити і посилити PBS (розділення пропонувальника і будівельника). Це наче повністю ізолювати власника ресторану (пропонувальника) і кухаря (будівельника). Рраніше кухар не лише готував, а й вирішував, хто може заходити у ресторан. Тепер власник повертає собі владу. За новою логікою, особливо з введенням концепції “Inclusion Lists” (списки включення), хоча складні страви і далі готуватимуться професійними кухарями (будівельниками), власник (пропонувальник/валідатор) може примусово вимагати, щоб у меню обов’язково були певні страви (транзакції користувачів).
Це дуже жорсткий хід. Він визнає, що “формування блоків” дійсно вимагає дуже професійного обладнання і алгоритмів, і звичайний валідатор цього зробити не може — тож нехай цим займаються професіонали (тобто допускає централізацію будівельників). Але через обмеження на рівні протоколу, позбавляє будівельників права “перевіряти транзакції”. Якщо будівельник відмовиться включити певну позначену транзакцію (наприклад, з адреси, що під санкціями OFAC США), весь блок визнається недійсним. Це фактично знижує роль будівельника з “володаря влади” до “просто висококваліфікованого працівника”.
Віталік фактично каже великим гравцям: ви можете заробляти, можете змагатися у алгоритмах, але не намагайтеся контролювати мережу і не намагайтеся через цензуру транзакцій отримати владу. Це дуже тонкий баланс влади, де код використовується для стримування капіталу і монополії.

Життєво важлива швидкість: остання лінія оборони проти цензури
Не думайте, що це лише технічний іграшковий проект — це питання життя і смерті Ethereum. З поширенням криптовалют через ETF у традиційних фінансах, регуляторний натиск посилюється. Якщо контроль над формуванням блоків зосередиться у кількох гравців, регулятори зможуть просто зателефонувати CEO цих компаній або викликати їх у суд — і вся мережа Ethereum миттєво стане під жорстким контролем. Це не порожні слова: під час санкцій проти Tornado Cash понад 60% блоків фактично вже співпрацювали з цензурою.
Віталік зараз знову піднімає PBS і ідею децентралізованого формування блоків, фактично створюючи “антихрупку систему” Ethereum. Розподіляючи “формування транзакцій” між тисячами валідаторів, що розкидані, наче пісок, і залишаючи “сортування транзакцій” невеликим групам будівельників, Ethereum намагається знайти золоту середину між ефективністю і протидією цензурі.
Якщо ця боротьба програє, Ethereum вже не буде тим незмінним світовим комп’ютером, а перетвориться на низькоефективний і дорогий сервіс AWS. Ця боротьба за контроль над блоками — це, з одного боку, технічне оновлення, а з іншого — фінальна розмова між крипто-панками і капіталом Уолл-стріт. Час, щоб Віталік міг виправити курс, вже майже вичерпаний.