Енергетична криза у Великій Британії загрожує американським інвестиціям, попереджають лідери галузі та Кінгхем

Американські бізнес-керівники, що працюють у Великій Британії, піднімають тривогу щодо енергетичної кризи країни, з провідними фігурами, включаючи Луїзу Кінгхем із BP, яка попереджає, що поточна політика стримує значні інвестиції з США. Висока вартість електроенергії, у поєднанні з високими витратами на працевлаштування та корпоративними податками, створила конкурентні труднощі, які великі транснаціональні компанії вже не можуть ігнорувати. Ці занепокоєння з’явилися під час високорівневих обговорень між американськими бізнес-лідерами та урядовими радниками, що свідчить про зростаючий тиск на Вестмінстер щодо перегляду енергетичної стратегії.

Витрати на виробництво перевищують конкурентів, загрожуючи промисловій базі

За даними Міжнародного енергетичного агентства, британські виробники минулого року платили приблизно на 50% більше за електроенергію порівняно з Францією або Німеччиною, і до чотирьох разів більше, ніж підприємства у США та Канаді. Ця різниця у витратах стала критичним фактором у рішеннях щодо інвестицій. Коли американські головні офіси оцінюють, де створювати або розширювати операції, Великобританія все більше програє через енергетичні та трудові витрати, особливо у секторах з високою виробничою інтенсивністю.

Конкретні наслідки вже очевидні. Софія Оліфант, яка керує операціями 3М у Великій Британії, підкреслила, що її компанія значно скоротила свою британську виробничу присутність — з чотирнадцяти виробничих майданчиків до трьох. Для компанії, відомої у світі своїми продуктами, такими як Post-It Notes і Scotch tape, цей відступ відображає ширший тренд: енергомістке виробництво мігрує з Британії до ринків із нижчими операційними витратами.

Проблеми з мережею ускладнюють енергетичну ситуацію

Крім високих цін, інфраструктурні обмеження додають ще один рівень труднощів. Іен Вуд, керівник цифрових операцій Amazon у Великій Британії, зазначив, що витрати на енергію є добре задокументованою перешкодою, особливо у поєднанні з труднощами доступу до надійної мережевої потужності. Такі проблеми з підключенням роблять недоцільним для технологічних і виробничих компаній розміщувати дата-центри або виробничі об’єкти у Великій Британії, незалежно від інших стимулів.

Прземець Шудер, керівник європейського підрозділу Honeywell, наголосив на необхідності швидко вирішувати ці енергетичні перешкоди. Без швидких дій ризик полягає в тому, що компанії просто перенаправлять капітал у країни з нижчими витратами та більш стабільною інфраструктурою.

Тиск на політику зростає, інвестиції йдуть у інші країни

Розчарування бізнес-спільноти співпадає з ширшими критиками енергетичної політики Лейбористської партії. Колишній президент США Дональд Трамп нещодавно заявив, що Великобританія марнує ресурси Північного моря, стверджуючи, що цілі щодо нульових викидів стримують виробництво і підвищують ціни. Хоча уряд зосереджений на економічній стабільності та регуляторних реформах, енергетична політика не відповідає очікуванням галузі.

Дженніфер Бачус, старший економічний чиновник посольства США у Лондоні, закликала уряд Великої Британії активізувати видобуток на Північному морі як механізм зниження цін на електроенергію та створення інвестиційних стимулів. Вона наголосила, що різноманітний, внутрішньо джерельний енергетичний портфель є необхідним для економічного зростання та міжнародної конкурентоспроможності у залученні іноземного капіталу.

Кінгхем і BP наполягають на податковій реформі

Луїза Кінгхем, керівник BP у Великій Британії, повторила вимоги щодо перегляду податку на надприбутки, який був запроваджений на нафтові та газові компанії після високих цін після вторгнення Росії в Україну. Кінгхем зазначила, що чинна податкова система є головною перешкодою для залучення більшої інвестицій у британську нафтову і газову галузь. Вона додала, що оновлені регуляторні структури готові до впровадження, але політична інерція затримує їх реалізацію.

Кінгхем також зауважила, що хоча уряд Лейбористів зробив перші кроки у реформуванні планування, розвитку інфраструктури та ініціатив з уловлювання вуглецю, останнім часом темпи зменшилися. Розрив між оголошеннями політики та їхнім впровадженням розчаровує інвесторів, які шукають ясність і стабільність.

Уряд грає на час, поки галузь закликає до дій

Варун Чандра, який радить прем’єр-міністру Кір Стармеру з питань торгівлі та інвестицій, визнав, що не всі аспекти нинішнього підходу є оптимальними. Він закликав бізнес-лідерів до терпіння, позиціонуючи прихильність уряду до економічної стабільності, зміцнення промислової політики, покращення торговельних відносин і реформ планування як частини цілісної довгострокової стратегії.

Однак заклик Чандри до більшого терпіння звучить порожньо для компаній, які бачать, як їхні прибутки руйнуються через високі операційні витрати, а конкуренти з інших юрисдикцій отримують переваги. Розрив між урядовими термінами і бізнесовою терміновістю зростає, оскільки інвестиційні рішення все більше віддаляються від британських берегів. Без конкретних швидких дій щодо енергетичної політики та податкових реформ — у чому чітко зацікавлені такі фігури, як Кінгхем — ризик полягає в тому, що промисловий потенціал Великої Британії продовжить скорочуватися, підриваючи саме економічне зростання, якого прагне уряд.