Віталік: Демократичний механізм має перейти від «побудови ідеального порядку» до «інструменту пошуку консенсусу», щоб адаптуватися до епохи хаосу

Gate News повідомляє, 9 березня Віталік Бутерін опублікував пост, у якому зазначив, що за останні десять років інтерес зовнішніх гравців до DAO та їх внутрішніх систем голосування, квадратичних функцій та інших інструментів фінансування, застосувань ZKpassport, внутрішніх систем голосування у соціальних мережах та політичних реформ знизився через перехід від «стабільної епохи» до «хаотичної епохи». У стабільну епоху можна уявити більш досконалий порядок, тоді як у хаотичну епоху втручання здебільшого спрямовані на егоїстичну боротьбу за владу, а демократичні механізми захисту більше нагадують консерватизм і важко тривалий час перемагати. Віталік вважає, що у хаотичну епоху демократичні інструменти мають зосередитися на «виявленні консенсусу», а не на жорстких обмеженнях у прийнятті рішень, наприклад, на анонімних голосуваннях типу Pol.is (тобто, голосування або заяви спочатку залишаються анонімними, а після досягнення певного рівня підтримки автоматично стають відкритими, що дозволяє всім учасникам одночасно сформулювати публічні зобов’язання), що допомагає висловлюватися високорозподіленим групам і демонструвати можливий широкий підтримку для тих, у кого є реальна влада. На прикладі ситуації в Ірані: потрібні інструменти, які дозволять колективному голосу іранського населення негайно мати вплив, а не лише сподіватися на майбутній порядок.