Перші великі компанії, які заробляють на OpenClaw, уже з'явилися. KIMI посідає 9-те місце в глобальному рейтингу персональних підписок Stripe для приватних осіб, стрибок +123.81%

Згідно з повідомленнями ЗМІ, за останні 20+ днів KIMI накопичив дохід, який перевищує річний загальний дохід їхніх конкурентів за весь 2025 рік, причина полягає в тому, що KIMI запустив KIMI Claw. (Кілька днів тому, коли я запрошував членів KIMI на участь у заході, мені ввічливо відмовили, причина була в тому, що споживання обчислювальних ресурсів останніми часами занадто велике, а якщо продовжувати пропаганду, обчислювальних ресурсів не вистачить LOL Справді, це проблема багатства, що достатньо показує, наскільки великий попит на KIMI…)
Повернімось до питання про те, чому KIMI настільки прибутковий.
По-перше, завдяки тому, що OpenClaw 🦞 став популярним у всьому світі, однак для вітчизняних користувачів, які навіть не мають можливості поширити технологію обходу блокування, це справді занадто складно. Вам потрібно спробувати командний рядок, Terminal, API Key, token тощо, що фактично виключає більшість людей.
KIMI проявив кмітливість і одразу надав вам упакований та обладнаний простий продукт, безпосередньо задовольняючи потреби користувачів — простоту, комфорт, встановлення одним натиском, створюючи нульовий поріг входження, нульовий код, розгортання одним натиском, крім того, продукт може потрапити на багато багато смартфонів.
Крім того, сама модель KIMI достатньо потужна, K2.5 показує гарні результати в бенчмарках за різними показниками, найменше через Claude Opus 4.6 та GPT-5.2, займаючи 1-е місце серед моделей з відкритим кодом. Таким чином, вони захопили велику частину вітчизняного ринку користувачів.
То, що найбільше розуміють країни у стартапах — це інтернет-ефект, а те, на чому найбільше зосередженості менеджери продуктів — це як зменшити кількість операцій користувача на один крок, тому показник утримання користувачів можна трохи підвищити. Цей спосіб мислення про продукт є також основою для запуску більш легких у використанні та освоєнні автономних агентів. Замість того, щоб говорити, що в епоху AI важко заробляти, краще вийти з першого принципу та подивитися, які справді потреби користувачів.