Дженіс Макфі, два роки потому: самотній пошук істини

Зі смертю Джона МакАфі у Барселоні понад два роки тому його дружина Дженіс МакАфі переживає найтемніші часи. Вона прихована в таємному місці в Іспанії, виживає за допомогою випадкових підробітків і підтримки кількох друзів. Але крім фінансових труднощів, її справжнім мучителем є відсутність відповідей. Каталонський суд у вересні постановив, що Джон МакАфі покінчив життя самогубством, але для Дженіс МакАфі цей офіційний вердикт нічого не заспокоює. Вона залишається заблокованою, неспроможною рухатися вперед, стикаючись із владою, яка відмовляється розголошувати повні результати розтину її чоловіка.

Від 100 мільйонів до бідності: різка втрата статків МакАфі

Ця історія вражає. Після виходу з компанії антивірусів McAfee у 1994 році та продажу своїх акцій, Джон МакАфі оцінювався більш ніж у 100 мільйонів доларів. Однак на момент його смерті його офіційне багатство зменшилося до всього 4 мільйонів доларів, згідно з Celebrity Net Worth. Як сталася така катастрофа?

Відповідь криється у низці неправильних рішень і судових проблем. У 2019 році Джон МакАфі вже заявляв, що не має ліквідних коштів і не може сплатити судовий позов на 25 мільйонів доларів у справі про неправомірну смерть. Наступного року його заарештували за ухилення від сплати податків у США, і ситуація стала ще яснішою: він і його команда заробили 11 мільйонів доларів, просуваючи різні криптовалюти, гроші яких ніколи не декларувалися податковим органам США.

Для Дженіс МакАфі нинішня фінансова ситуація безнадійна: у Джона не було заповіту або спадщини. Жодних спадків їй не передадуть через американський судовий вирок, що впливає на пам’ять її чоловіка. Вона цілком залежить від власної роботи, щоб вижити, тому й працює на часткових ставках. “Я намагаюся забезпечити себе, як можу,” зізнається вона, “але це не головне.”

Смерть, що породжує питання: зберігаються темні плями

Що турбує Дженіс МакАфі, так це суперечливі обставини навколо смерті її чоловіка. Хоча суд і постановив, що це було самогубство, вона залишається глибоко скептичною. “Я не думаю, що це закінчилося так, як вони сказали. Я навіть не знаю, як він повісився,” пояснює вона. Її сумніви мають підґрунтя.

Згідно з доповіддю з в’язниці, у Джона МакАфі ще був пульс і він дихав, коли його знайшли у камері, хоча й слабкий. Це медичне дані викликає питання щодо точних обставин. Дженіс, яка пройшла підготовку сертифікованого помічника з догляду, також помітила аномалії у протоколах невідкладної медичної допомоги. Вона запитує, чи лікарі мали спершу зняти петлю з шиї, перш ніж почати серцево-легеневу реанімацію.

Щоб просунутися вперед і отримати остаточні відповіді, Дженіс розглядала можливість незалежного розтину. Але на її шляху стоїть головна перешкода — вартість, близько 30 000 євро. У неї немає таких коштів. “Я просто хочу побачити його тіло своїми очима і знати, що це справді сталося,” каже вона із відчутною терміновістю. Тіло Джона МакАфі досі лежить у морзі пенітенціарної установи, де він помер, тому Дженіс залишається у цій тривожній очікуванні.

Страх, ізоляція і нерозкриті таємниці

Після смерті чоловіка Дженіс МакАфі пережила глибоку тривогу за свою безпеку. Хоча Джон запевняв її, що влада цілилася лише в нього, а не в неї, вона все ще боялася, що стала мішенню для інших зацікавлених осіб, які знали щось важливе.

Джон МакАфі перед смертю розкрив 31 терабайт інформації — цифрове багатство, яке він ніколи не поділив із дружиною. “Він завжди казав, що не розповість мені нічого, що може поставити мене під загрозу,” згадує вона. Стратегія захисту чоловіка залишила Дженіс у невіданні щодо існування цього скарбу інформації та його місця. Вона навіть не знає, чи ці дані містять компрометуючі секрети або безцінні документи.

Поступово її тривога вщухла, не через відсутність пильності, а через просту логіку: вона не має секретної інформації, навіть не знає, як саме її чоловік помер, і не знає, що він тримав у руках. Вона не становить інтересу для тих, хто міг його шукати. Ця відсутність знань, парадоксально, є її захистом.

Netflix vs реальність: що ставить під сумнів Дженіс МакАфі

Минулого року Netflix випустив документальний фільм “Walking with the Devil: The Wild World of John McAfee”. У ньому пара описується як втікачі, що живуть у постійному хаосі. Але Дженіс МакАфі категорично заперечує цю версію. Вона вважає, що режисери зробили ставку на сенсаційність, а не на правду.

“Це були більше історії, які самі журналісти хотіли розповісти, ніж справжня історія,” критикує вона. За її словами, у фільмі слід було зосередитися на справжніх питаннях: чому людина такого рівня, як Джон МакАфі, втік? Чому жінка, як вона, вирішила залишитися поруч? Ці питання заслуговували глибшого дослідження, а не просто на сенсаційність.

Дженіс МакАфі боїться, що світ швидко забуде справжню сутність її чоловіка. “Люди швидко забувають, і я розумію чому,” визнає вона, “бо світ дуже швидко змінюється. Але я сподіваюся, що його пам’ятатимуть правильно — він цього заслуговує.”

Воля Дженіс МакАфі: виконати останню волю

У центрі нинішньої боротьби Дженіс МакАфі — проста, але важлива мета: виконати останнє бажання свого чоловіка. Джон МакАфі чітко просив, щоб його тіло було спалене у разі смерті. Це бажання відображало його тривогу щодо загроз, які він відчував навколо — він боявся, що після його смерті хтось захоче пошкодити його тіло або осквернити його.

Через два роки після його смерті Дженіс МакАфі залишається рішучою у виконанні цієї волі. Спершу їй потрібно з’ясувати точні обставини його смерті через незалежний розтин, а потім звільнити його тіло з моргу пенітенціарної установи. Вона відмовляється виступати у ролі жертви: “Джон — жертва,” твердо стверджує вона, “я просто хочу дізнатися, що з ним сталося, і виконати його останні волі.”

Ця мета не є пошуком справедливості у юридичному розумінні. Дженіс чесно визнає: справедливість, у її абсолютному розумінні, “більше не існує на землі.” Вона прагне до внутрішнього миру і поваги до пам’яті чоловіка. Вона не хоче розбиратися у різних теоріях або звинуваченнях; вона просто хоче знати, що розкриють результати розтину.

Дженіс МакАфі залишається громадянкою США, але не поспішає повертатися до США, поки не з’ясує свій юридичний статус при перетині кордону. Вона віддає перевагу залишатися в Іспанії, біля місця, де спочиває її чоловік, і терпляче чекає, поки фінансові можливості дозволять їй провести незалежний розтин, що, нарешті, може покласти край двом рокам безвідповідних питань.