Grammarly видал функцію імітації особистостей авторів після критики

15 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Джеймс В. Келлі, технологічний репортер

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

Інструмент для написання Grammarly припинив роботу функцію штучного інтелекту, яка імітувала особистості відомих письменників, зокрема Стівена Кінга та вченого Карла Сагана, після критики з боку осіб, яких імітували.

Функція Expert Review, яка пропонувала зворотній зв’язок щодо написання «натхненний» стилями відомих авторів і науковців, була знята цього тижня компанією Superhuman, яка керує Grammarly.

Ця функція викликала опір, включаючи багатомільйонний судовий позов, від письменників, які виявили, що їхні імена та репутація використовуються як «штучні особистості» без їхньої згоди.

Шишір Мехротра, генеральний директор компанії, вибачився у LinkedIn, визнавши, що інструмент «неправильно представляв» голоси експертів.

Джулія Ангвін, розслідувальна журналістка, чиї особистість використовувалася у цій функції, подала колективний позов у США проти Superhuman і Grammarly.

У соцмережах Ангвін сказала: «Я подаю позов проти Grammarly через її платну функцію штучного інтелекту, яка пропонувала рекомендації щодо редагування так, ніби вони походять від мене — і багатьох інших письменників і журналістів — без згоди».

Згідно з юридичними документами, наводженими Wired, позов був поданий у середу в Південному окрузі Нью-Йорка.

У ньому зазначено, що Ангвін, від імені себе та інших у подібній ситуації, «оскаржує неправомірне використання Grammarly імен та особистостей сотень журналістів, авторів, письменників і редакторів для отримання прибутку для Grammarly і її власника, Superhuman».

Позов стверджує, що «незаконно використовувати імена та особистості людей для комерційних цілей» і вимагає заборонити платформі приписувати поради експертів, яких вони «ніколи не давали».

Збитки, яких прагнуть, перевищують 5 мільйонів доларів (£3,7 млн), повідомляє Wired.

Getty Images

Технологічна журналістка Джулія Ангвін подає позов проти Superhuman через особистості агентів

Grammarly заснована у 2009 році як інструмент для перевірки текстів і почала інтегрувати набір генеративних інструментів штучного інтелекту у серпні 2025 року.

Частиною цього була функція Expert Review, яка, здається, запустилася без використання іменованих відомих особистостей, які з’явилися пізніше.

Хоча компанія почала ребрендинг у назву Superhuman у жовтні, Grammarly залишилася назвою її основної послуги.

Зі зростанням критики в останні дні, Superhuman спочатку заявила, що зберігатиме цю функцію, але дозволить тим, кого вона стосується, «відмовитися» від неї, повідомляє The Verge.

Вес Фенлон, журналіст-геймер, чиї особистість використовувалася у цій функції, написав у BlueSky: «Відмовитися через електронну пошту — це смішно недостатній спосіб для продажу продукту, який межує з імітацією і отримує прибуток на незаслуженій довірі».

‘Ми не дотягнули’

Мехротра у відповідь на критику сказав: «За минлий тиждень ми отримали цінний критичний зворотній зв’язок від експертів, які стурбовані тим, що агент неправильно передавав їх голоси.

«Такий контроль покращує наші продукти, і ми ставимося до нього серйозно.»

Він зазначив, що штучний інтелект базувався на «публічно доступній інформації з сторонніх LLM для виявлення рекомендацій щодо написання, натхненних публікаціями впливових голосів».

Генеральний директор вибачився і додав: «Ми чуємо зворотній зв’язок і визнаємо, що не дотягнули до стандартів».