Витікла система винагород інфлюенсерів викрита, криза довіри в спільноті крипто валют посилюється

Витік контрактних документів впливових осіб відкрив приховану реальність у криптоіндустрії. Більше ніж 200 відомих творців контенту отримували величезні суми, при цьому більшість із них зовсім не розкривали фінансові відносини з інвесторами, що викриває серйозні проблеми прозорості та етики у галузі.

Витік цінників понад 200 впливових осіб, розкриття прихованих промо-доходів

Ончейн-аналізатор ZachXBT у осінні 2025 року опублікував у соцмережах документ із даними про гонорари понад 200 криптоінфлюенсерів. У списку були детально вказані ціни за пости, переваги щодо способів отримання грошей та адреси гаманців для переказів.

Опубліковані цінові схеми мали широкий діапазон. Топ-інфлюенсери стягували до 20 тисяч доларів за один пост, тоді як менш відомі акаунти — кілька сотень доларів за твіт. Також пропонувалися знижкові пакети для кількох постів.

Найбільш шокуючим було порушення правил розкриття. За даними ZachXBT, понад 160 акаунтів погодилися на контракт щодо гонорарів, але менше ніж п’ять з них явно позначали свої публікації як спонсорські. Тобто понад 95% промо-постів були платними, але сприймалися аудиторією як неупереджені рекомендації.

Регулятори, такі як Федеральна торговельна комісія (FTC) та рекламні агентства (ASA), вимагають чітко позначати платний контент. Свідоме ігнорування цих правил вводить аудиторію в оману, створюючи ілюзію неупереджених думок і штучного попиту на неперевірені проєкти.

Структурні проблеми, викриті контрактом Attity на 60 тисяч доларів

У витікованому списку згадувався Attity, який отримав 60 тисяч доларів за контрактом із Solana-гаманцем. Це привернуло увагу, і він швидко випустив офіційну заяву з поясненнями.

За словами Attity, ця сума не була оплатою за один пост, а охоплювала кілька тижнів маркетингових послуг у межах одного контракту. Спочатку йшлося про загальну рекламу платформи, але згодом клієнт додав запити на створення потоків, мемів і коментарів. У фінальній стадії він також брав участь у просуванні передпродажу токенів, і тоді, за його словами, потрібно було чітко розкривати плату.

Attity стверджує, що клієнт вимагав створювати пости, які виглядають природно, без наміру шкодити підписникам. Він висловив жаль за відсутність прозорості і повідомив, що після невдачі з передпродажем клієнт погрожував йому.

«Я не брав участі у ланцюгових шахрайствах і не був причетний до шкоди. Я отримав гроші за пости про платформу, але не розкрив це — вибачте», — заявив Attity.

Меми CR7, просування $LIBRA та системні шахрайства

За цим витоком стоять глибші проблеми крипторинку. Інфлюенсери часто використовують платне просування для швидкого зростання цін токенів, а потім — для їх різкого падіння.

На початку 2025 року CR7-мемкоін, пов’язаний із футболістом Кріштіану Роналду, досяг ринкової капіталізації у 1,43 мільярда доларів, але швидко зруйнувався. Інфлюенсери, що поширювали цю аферу, згодом видалили свої пости, щоб приховати свою участь.

Ще один приклад — просування токена $LIBRA, підтриманого аргентинським президентом Хав’єром Міллеї, що викликало політичний резонанс і підозри у шахрайстві. Це демонструє, що інфлюенсерський маркетинг може перетворюватися на шахрайські схеми для інвесторів.

Попередження регуляторів і необхідність жорстких стандартів

Витік показує, наскільки організовані та систематичні ці схеми. Прямі перекази на гаманці без офіційних контрактів і контролю свідчать про обходження регуляцій.

Фахівці попереджають, що нинішня система майже не має відповідальності. Постійне ігнорування правил розкриття ускладнює інвесторам розпізнавання справжньої підтримки або штучного шторму.

Регулятори наголошують, що навіть приховування платних просувань під виглядом маркетингу є порушенням і може вводити інвесторів в оману. Необхідно посилити контроль за дотриманням правил розкриття і підвищити прозорість у промо-активностях у галузі.