Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Китайський суд Шаньдуна розглянув справу про збитки від дорученого інвестування у віртуальні валюти, постановив, що позивач сам нестиме відповідальність за свої втрати.
Місцева газета Mars Finance повідомляє, що 18 березня суд Чжанцю в місті Цзінань, провінція Шаньдун, оприлюднив типовий випадок: Люй звернувся до друга Чжан з інвестицією у “Айлфа валюту”, платформа показувала щоденний дохід у кілька сотень юанів. Після інвестиції платформа стала недоступною, Чжан повідомив керівництву платформи, що його порушили кримінальну справу за підозрою у злочинній діяльності. Люй подав позов з вимогою повернути інвестиційні кошти. Суд, розглянувши справу, дійшов висновку, що інвестиція у віртуальні валюти порушує фінансовий порядок і загрожує фінансовій безпеці, тому договір про довірчі відносини є недійсним. Чжан не отримав прибутку від довірчої діяльності, а збитки від інвестиції є ризиком незаконної фінансової діяльності і мають бути прийняті Люєм на себе. Суддя наголосив: у 2017 році шість урядових відомств оприлюднили повідомлення, а у 2021 році десять відомств випустили рекомендації, що діяльність, пов’язана з віртуальними валютами, є незаконною фінансовою діяльністю, і збитки від інвестицій не захищаються законом. Навіть якщо операції здійснюються через інших осіб, за умови, що вони фактично беруть участь у торгівлі віртуальними валютами, така діяльність також не захищається законом. (Пенпай Новини)