Я вважаю, що тут два рівні змісту:

1️⃣Інвестиційна свобода, але це неза­хищений ринок, ризик на власний розрахунок!
2️⃣Це окремий випадок, до того ж цивільний позов, такі речі насправді можуть бути як значними, так і малими, але простір для маневру величезний.
Насправді, змінивши перспективу: якщо певний Чжан у цьому випадку отримав прибуток, або якщо Чжан запросив на тільки Ліу, а це стало масовою подією, то це з великою ймовірністю не буде розглянуто так.
Масові події дуже серйозні, прибутки варто відшукувати та конфіскувати, можна застосувати багато звинувачень, передусім — незаконна комерційна діяльність.
Отже, я говорю два рівні змісту:
1️⃣Якщо ви інвестуєте, тримайте очі відкритими; всередині країни ви граєте на ринку без державної гарантії кредиту, ризик на власний розрахунок, ймовірність повернення втрат вам невисока;
2️⃣Але якщо ви хочете використовувати прогалини та обманювати людей, якщо думаєте, що всередину країни — це беззаконня, будь ласка, не робіть цього. Це окремий приклад, але в кожному місці способи дій різні, повірте мені, не випробовуйте закон на собі, живіть законослухняно і чесно, не мати жодних неправильних думок. Правоохоронні органи мають багато розумних людей, і коли потрібна висока ефективність правозастосування, вона може бути дійсно дуже високою.